Постановление № 5-205/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-205/2021




Дело № 5-205/2021

(УИД 24RS0027-01-2021-000382-09)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 марта 2021 года г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Гарбуз Григорий Сергеевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-205/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, официального трудоустройства не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведения не представлены),

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 13 марта 2021 года в 14 часов 10 минут, находясь в помещении комнаты по разбору отделения МВД России по Кежемскому району по <адрес> в <адрес> края, ФИО1 в присутствии находившихся граждан нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия безадресно высказанной грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою процессуальную позицию относительно признания либо непризнания вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не высказал, подтвердил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделении МВД России по Кежемскому району, при этом не оспаривал, что хулиганил, однако других обстоятельств произошедшего, а также мотивов, по которым совершил правонарушение, сообщить отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № от 13.03.2021 года об административном правонарушении, где зафиксировано, что ФИО1 13.03.2021 года в 14 часов 10 минут в помещении комнаты по разбору Отделения МВД России по Кежемскому району по <адрес><адрес> края, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах;

- письменным объяснением ФИО3, подтвердившего факт совершения ДД.ММ.ГГГГ находившимся в отделении полиции мужчиной мелкого хулиганства;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он пришёл в ОМВД России по Кежемскому району, где видел ранее незнакомого мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который нарушал общественный порядок и безадресно выражался нецензурной бранью в помещении отделения полиции;

- рапортом старшего УУП и ПДН ОМВД России по Кежемскому району ФИО5 от 13.03.2021 года, из которого следует, что 13.03.2021 года около 14 часов 10 минут находившийся в комнате по разбору ОМВД России по Кежемскому району ФИО1 нарушал общественный порядок, в присутствии находившихся там граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в материалах дела сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер совершённого правонарушения (правонарушение против общественного порядка), личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является наличие у привлекаемого лица малолетнего ребёнка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, у ФИО1 не установлено.

Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение штрафа ввиду отсутствия официально подтверждённого размера дохода неоправданно и не будет способствовать достижению целей административного наказания. При этом обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Кежемскому району и исчислением срока наказания с момента фактического задержания – с 14 часов 10 минут 13 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Гарбуз



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гарбуз Г.С. (судья) (подробнее)