Постановление № 5-321/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-321/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении5-321/2019

г. Хабаровск 23 мая 2019г.

Судья Индустриального районного суда г. ФИО1 Шкляр, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца провинции Хейлунцзян республики КНР, проживающего по адресу: <...> работающего без оформления трудовых отношений, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

Установил:


ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО2 въехав на территорию Российской Федерации 10.04.2005г., в период с 09.04.2006г. по настоящее время не выехал из Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 судебном заседаниисуду пояснил, что протокол составлен в его присутствии с участием ФИО6 копию протокола получил, сущность привлечения к административной ответственности ему ясна. Вину по протоколу признал и суду пояснил, что он прибыл в Россию для работы на полях в 2005г. После окончания срока работы, т.е. после 09.04.2006г. он не смог покинуть территорию Российской Федерации, поскольку у него не было паспорта и денег на приобретение билетов.

Суд,выслушавФИО2, исследовав материалы дела, считает, что винаего подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениямиФИО2 от 23.05.2019г., переведенными вслух на китайский язык и заверенные подписью переводчика;

- копией паспорта, согласно которой ФИО2 является гражданином Китая;

- карточкойФМС России, согласно которойФИО2 получил разрешение на трудовую деятельность с 12.07.2004г.;

- сведения ФМС России, согласно которыхФИО2 по приглашнению въехал на территорию РФ на период с 10.04.2005г. по 09.04.2006г.;

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

В соответствии сч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдачеуведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина ктрудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями и дополнениями), иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Иностранный гражданин, не покинувший территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежит депортации.

Таким образом, гражданин КитаяФИО2, не покинувший территорию Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ, и не имеющий соответствующего решения, позволяющего ему законно находится на территории Российской Федерации, своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ–нарушениенарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личностиФИО2.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьЛи Хунцзюньявляется признание вины привлекаемым лицом(ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:


ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначитьемунаказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Применить кФИО2 меру обеспечения производства по делу об административном правонарушения в виде содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Шкляр

Копия верна: судья А.В. Шкляр



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкляр А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ