Решение № 2-4308/2019 2-4308/2019~М-3314/2019 М-3314/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-4308/2019

№ 2-4308/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 19 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Суханове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, судостроения и строительства «НОКССБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «НОКССБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.10.2014г. между ОАО НОКССБАНК и должником заключен кредитный договор <***>- О «Условия получения и использования личной банковской карты ОАО НОКССБАНК MASTERCARD GOLD С+», согласно которого должнику предоставлена кредитная банковская карт MASTERCARD GOLD с разрешенным овердрафтом и установленные лимитом кредита в размере 500 000 руб. 00 коп., сроком до 31.10.2017г., процентной ставкой 14,471% годовых, согласно Тарифов Банка.

Подтверждением получения карты является личная подпись ответчика на заявлении на получение личной банковской карты ОАО НОКССБАНК с разрешенным овердрафтом MasterCard Slandard.

С 13.11.2017 года наименование банка изменено на АО НОКССБАНК (номер записи в ЕГРЮЛ 2173400030241).

В соответствии с условиями договора Г. И.В. вправе совершать операции с банковской картой в пределах платежного лимита, равного остатку денежных средств на счете, а также пользоваться кредитом в пределах установленного банком лимита «овердрафта» в размере 500 000 рублей.

На сумму предоставленного кредита банком начисляются проценты (п.3.3, договора), которые Держатель обязуется оплачивать, вместе с погашением задолженности основного долга по кредиту не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом ( ежемесячно, 5% от суммы задолженности по ссуде и 100 % по начисленным процентам за расчетный период, но не более задолженности по ссуде и процентам) но не позднее даты окончания действия Карты (и. 3.6. договора).

С 24 октября 2014 года ответчиком производились операции с использованием карты по списанию сумм предоставленного овердрафта со счета (выписка из лицевого счета №... за период с 24.10.2014г. по 16.05.2019г.. Начиная с 29 сентября 2017 года возникла просроченная задолженность. Дата последнего платежа по возврату кредита 01.09.2017 года в размере 30 000 руб., после денежные средства на счет не поступали, сумма задолженности ответчиком в полном объеме не погашена.

В случае нарушения сроков уплаты процентов и возврата кредитных ресурсов на сумму просроченной задолженности на основании п. 12 Индивидуальных условий Договора начисляются проценты в размере 0,1 процент в день за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, согласно п. 3.9 Договора, кредитор имеет право требовать 01 заемщика досрочного погашения задолженности..

Кредитор надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив должнику указанную сумму, должник же нарушил условия договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в связи с чем, за должником числится задолженность в размере 806 250 (восемьсот шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 03 коп., из которой:

основной долг -499 996 руб. 14 коп.;

проценты - 18 456руб. 75 коп.;

пени на просроченный долг 277 386руб. 18 коп.;

пени на просроченные проценты - 10 410 руб. 96 коп.

До настоящего времени задолженность перед АО НОКССБАНК Г. И.В. не погашена.

Б. направлялось ответчику требования исх. №... от 16.05.2019г. о погашении суммы задолженности (копия требования прилагается). Ответ от заемщика не получен задолженность в полном объеме не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО НОКССБДНК сумму долга размере 806 250 (восемьсот шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 03 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО НОКССБАНК сумму уплаченной госпошлины в размере 11 263 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, 24.10.2014г. между ОАО НОКССБАНК и должником заключен кредитный договор <***>- О «Условия получения и использования личной банковской карты ОАО НОКССБАНК MASTERCARD GOLD С+», согласно которого должнику предоставлена кредитная банковская карт MASTERCARD GOLD с разрешенным овердрафтом и установленные лимитом кредита в размере 500 000 руб. 00 коп., сроком до 31.10.2017г., процентной ставкой 14,471% годовых, согласно Тарифов Банка.

Подтверждением получения карты является личная подпись ответчика на заявлении на получение личной банковской карты ОАО НОКССБАНК с разрешенным овердрафтом MasterCard Slandard.

В соответствии с условиями договора Г. И.В. вправе совершать операции с банковской картой в пределах платежного лимита, равного остатку денежных средств на счете, а также пользоваться кредитом в пределах установленного банком лимита «овердрафта» в размере 500 000 рублей.

С 24 октября 2014 года ответчиком производились операции с использованием карты по списанию сумм предоставленного овердрафта со счета (выписка из лицевого счета №... за период с 24.10.2014г. по 16.05.2019г.. Начиная с 29 сентября 2017 года возникла просроченная задолженность. Дата последнего платежа по возврату кредита 01.09.2017 года в размере 30 000 руб., после денежные средства на счет не поступали, сумма задолженности ответчиком в полном объеме не погашена.

В случае нарушения сроков уплаты процентов и возврата кредитных ресурсов на сумму просроченной задолженности на основании п. 12 Индивидуальных условий Договора начисляются проценты в размере 0,1 процент в день за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, согласно п. 3.9 Договора, кредитор имеет право требовать 01 заемщика досрочного погашения задолженности..

Кредитор надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив должнику указанную сумму, должник же нарушил условия договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в связи с чем, за должником числится задолженность в размере 806 250 (восемьсот шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 03 коп., из которой:

основной долг -499 996 руб. 14 коп.;

проценты - 18 456руб. 75 коп.;

пени на просроченный долг 277 386руб. 18 коп.;

пени на просроченные проценты - 10 410 руб. 96 коп.

До настоящего времени задолженность перед АО НОКССБАНК Г. И.В. не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (с извл.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать по нему с ответчика задолженность в размере 806 250 рублей 03 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 11 263 рубля 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, судостроения и строительства «НОКССБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО НОКССБДНК сумму долга размере 806 250 (восемьсот шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 03 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО НОКССБАНК сумму уплаченной госпошлины в размере 11 263 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2019 года.

Судья Д.И. Коротенко