Постановление № 1-158/2024 1-24/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-158/2024




Дело № 1-24/2025 (12301320040000683)

УИД: 42RS0036-01-2024-000471-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Топки 11 августа 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Топки Макеевой К.М.,

защитника - адвоката Рыбкиной Е.В.,

представителя подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Топки

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении вымогательства, то есть в совершении требования передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

22 октября 2023 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вблизи магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, внезапно возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем вымогательства, группой лиц по предварительному сговору, у пришедшего в магазин и находящегося тут же ранее ему знакомого Потерпевший №1

Сразу после этого, ФИО1 посвятил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свои преступные намерения, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, под угрозой применения насилия, и предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить вымогательство совместно с ним, группой лиц, по предварительному сговору.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился с предложением ФИО1, тем самым из корыстных побуждений вступив между собой в преступный сговор о совместном совершении вымогательства денежных средств у Потерпевший №1, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1, в то же время и в том же месте, реализуя единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее не распределяя между собой роли каждого в преступной группе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно, в агрессивной форме, поочерёдно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказал Потерпевший №1 требование о передачи им денежных средств в размере 5000 рублей, в безвозмездное пользование, а также угрозы применения физического насилия группой лиц, в случае если он откажется выполнить их незаконные требования.

Потерпевший №1, понимая агрессивный настрой, целенаправленность и совместность действий участников преступления, их численное превосходство, в условиях создавшейся обстановки расценил действия ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как реально осуществимую угрозу применения насилия в свой адрес, и не имея долговых обязательств перед последними, отказался от выдвинутых ему требований, пояснив, что у него нет в наличии такой суммы денежных средств в настоящее время,

Однако ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на вымогательство, группой лиц по предварительному сговору, желая немедленно достичь преступного результата, направленного на получение материальной выгоды, незаконно, в агрессивной форме, поочерёдно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказал Потерпевший №1 требование о сдаче в комиссионный магазин мобильного телефона, находящегося при себе у Потерпевший №1, и передаче им вырученных денежных средств в безвозмездное пользование, а также угрозы применения физического насилия группой лиц, в случае если он откажется выполнить их незаконные требования. В результате чего Потерпевший №1 сдавать в комиссионный магазин свой мобильный телефон отказался, однако, опасаясь применения насилия, был вынужден согласиться с выдвинутыми ему требованиями, сообщив, что готов передать 1500 рублей.

После чего, ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылся.

Затем, 22 октября 2023 года, в период времени с 19 часов 31 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, с лицом, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, желая немедленно достичь преступного результата, незаконно, в агрессивной форме, с мобильного, номера №, через приложение «WhatsApp», поочерёдно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, отправил в виде текстовых и голосовых сообщений на мобильный номер №, используемый Потерпевший №1, требования о незамедлительной передачи им денежных средств в размере 1500 рублей, в безвозмездное пользование, угрожая увеличить сумму долга до 150000 рублей, под угрозой применения физического насилия группой лиц, в случае отказа выполнить их незаконные требования, которые потерпевший, с учетом ранее высказанных угроз, реально воспринял как незаконные требования на передачу им денежных средств и применения насилия в будущем, в случае отказа платить ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, денежные средства, в связи с чем о совершенном в отношении него преступлении сообщил родителям и сотрудникам полиции.

Согласно записи акта о смерти (т. 2, л.д. 159), копии свидетельства о смерти (т. 2, л.д. 167) ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, и в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Право на реабилитацию, в соответствии со ст. 133 УПК РФ, в данном случае не возникает, как не возникает оно и при освобождении лица от уголовной ответственности на основании ст. 78.1 УК РФ и прекращении в отношении лица уголовного преследования на основании ст. 28.2 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый по данному уголовному делу ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, учитывая мнение государственного обвинителя, мнение представителя подсудимого, ФИО2, защитника, адвоката Рыбкиной Е.В., потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2, л.д. 160), не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, а также прекратить его уголовное преследование.

Принимая решение о возмещении процессуальных издержек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту подсудимого в период предварительного следствия адвокатом по назначению, суд, с учетом смерти подсудимого, материального положения последнего и его представителя, считает, что процессуальные издержки в размере 14406 рублей 60 копеек взысканию с последних не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в связи с его смертью, прекратить.

ФИО1, а также его представителя, ФИО2, от уплаты процессуальных издержек в сумме 14406 рублей 60 копеек освободить.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Redmi 9A», преданный потерпевшему Потерпевший №1, окончательно оставить последнему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.П. Гуськов

Постановление вступило в законную силу 27 августа 2025 г.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськов В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ