Решение № 2А-3335/2021 2А-3335/2021~М-2753/2021 М-2753/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-3335/2021

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу № 2а-3335/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием представителя административного истца, помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор <адрес> обратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что прокуратурой города осуществлен" мониторинг сети «Интернет» с целью выявления ресурсов, содержащих информацию, причиняющую вред здоровью, а также физическому, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних.

При проведении данного мониторинга установлено, что на сайтах <адрес> содержится информация о продаже сертификатов о результатах единого государственного экзамена.

Просит признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию, размещенную на «Интернет» сайтах: https://dokvys.org/msk/svidetelstvo/item29/, https://medikals-profily-centr.com/ege-edinyj-gosudarstvennyj-ekzamen.html, https://diplatte-4.net/kupit-shkolniy-attestat/ege/.

Включить указатели страниц сайтов в сети «Интернет» <адрес> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в «Интернете» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просила удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратится в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством

Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (далее Федеральный закон № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть-технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлен пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение кс предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Продажа свидетельств (сертификатов) о результатах единого государственного экзамена является противоправным деянием.

Так, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

Также уголовная ответственность установлена за использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

Таким образом, информация, размещенная на сайтах https://dokvys.org/msk/svidetelstvo/item29/, https://medikals-profily-centr.com/ege-edinyj-gosudarstvennyj-ekzamen.html, https://diplatte-4.net/kupit-shkolniy-attestat/ege/ вред нравственному развитию несовершеннолетних, так как по своему содержанию направлена на пропаганду противоправного поведения, и при этом, доступна неопределенному кругу лиц, в том числе детям.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты oснов конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного Федерального закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований распространению информации и охране объектов интеллектуал собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к указанной странице необходимо ограничить, в связи с чем заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 265.1 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административный иск прокурора <адрес> о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по URL-адресам: <адрес> запрещенной к распространению на территории РФ.

Включить указатели страниц сайтов в сети «Интернет» <адрес>, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в «Интернете» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение месяца.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-005432-39

Подлинник находится в материалах дела № 2а-3335/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г. Майкопа (подробнее)

Ответчики:

Управление Роскомнадзора России по ЮФО (подробнее)

Судьи дела:

Агафонов Павел Юрьевич (судья) (подробнее)