Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-155/2017

Дело №2-155/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ПНС, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным администрацией Богдановского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ПНС был зарегистрирован и проживал на территории <адрес>.

Наследственное имущество ПНС состоит, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ПНС, поскольку являются детьми наследодателя.

В установленном законом порядке истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства ПНС с заявлением о его принятии.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Т. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону № ФИО2 и № ФИО1 на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании указанных свидетельств о праве на наследство по закону истцами была произведена регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью ** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, приняв наследство своего отца в виде земельного участка, приняли всё причитающееся им наследственное имущество, в том числе и в виде жилого дома, расположенного по тому же адресу, что и земельный участок.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома им нотариусом в устной форме было отказано на том основании, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) прав собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано.

Так как право собственности ПНС на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано, выдача свидетельств о праве на наследство по закону не может быть произведена.

Поскольку через нотариуса истцы оформить они наследственные права на жилой дом не имеют возможности, вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права общей долевой собственности на домовладение, ранее фактически принадлежавшего их отцу ПНС

Земельный участок, расположенный по тому же адресу, что и жилой дом на праве общей долевой собственности по ? (одной второй) доли за каждым зарегистрирован за истцами, что подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами.

На основании изложенного просят признать за ними: ФИО1 Н,Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности по одной второй доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Общая площадь жилого дома ** кв.м. Инвентарный №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Истица ФИО2, действуя за себя и по доверенности за истца ФИО1, в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом по ? доле за каждым, признал в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены.

Суд считает, что требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает необходимым признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по одной второй доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ** кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ПНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ФИО3 ским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан Ржаксинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу <адрес>, право собственности по ? (одной второй) доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ** кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>), в порядке наследования после смерти ПНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев