Решение № 2-2118/2017 2-2118/2017~М-1437/2017 М-1437/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2118/2017

<№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 27 апреля 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности завещания,

УСТАНОВИЛ

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности завещания, составленной матерью на имя ФИО2 Установление юридического факта необходимо для принятия наследства, иным способом установить факт или внести изменения в данный документ невозможно.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.5 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата> г.р., <...>, приходился сыном ФИО3 и ФИО4

<дата> ФИО3, <дата> г.р., <...>, вступила в брак с ФИО5, в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО6.

<дата> ФИО7, <дата> г.р., составила на бланке <№ обезличен> завещание на все свое имущество в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях, по 1/2 доли каждому.

Завещание удостоверено нотариусом Химкинского нотариального округа ФИО8, реестровая запись <№ обезличен>.

При таких обстоятельствах составления завещания в возрасте 83 лет, принимая во внимание, что наследодатель приходилась матерью ФИО1 и имела предыдущую фамилию «Жиляева», а в завещании указаны имя, отчество и год рождения заявителя, что вероятно свидетельствует о невнимательности наследодателя при проверке составленного нотариусом завещания в части правильности написания фамилий наследников, суд, учитывая отсутствие спора о праве, приходит к выводу об установлении факта принадлежности завещания заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Установить факт принадлежности ФИО1, <дата> г.р., завещания ФИО7 на бланке <№ обезличен> от <дата> в части указания наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин