Определение № 2А-4732/2017 2А-4732/2017~М-3872/2017 М-3872/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-4732/2017




Копия Дело № 2а-4732/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


07 июня 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району г. Казани УФССП по РТ ФИО2, признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советскому району г. Казани УФССП по РТ,

У С Т А Н О В И Л:


В производстве Советского районного суда г. Казани находиться вышеуказанное административное дело.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП от 30.05.2017 в рамках исполнительного производства <номер изъят> окончено исполнительное производство в связи с его исполнением.

Таким образом, права, свободы и законные интересы административного истца более не нарушаются.

В силу части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что оспариваемое административным истцом бездействие в установленном законом порядке пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд в соответствии с частью 2 статьи 225 и частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по административному делу по административному иску ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району г. Казани УФССП по РТ ФИО2, признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советскому району г. Казани УФССП по РТ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись М.Б. Сулейманов

Копия верна, судья М.Б. Сулейманов



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Советский РОСП города Казани (подробнее)
Старшший судебный пристав Советского РОСП г.Казани УФССП по РТ (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Казани УФССП по РтСемин Д.Н. (подробнее)
УФССП РФ по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Сулейманов М.Б. (судья) (подробнее)