Постановление № 5-114/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017

5-114\2017


Постановление

28 марта 2017 года <...>

Судья Заринского городского суда Алтайского края Н.М. Беккер,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил

согласно протокола об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП МО МВД России «Заринский» ФИО3 05 февраля 2017 года в 21.00 час. в <адрес> ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, у которой согласно заключения эксперта № имеется кровоподтек век правого и левого глаз, челюсти, щеки, грудной клетки, правого, левого плеча, живота, бедра, ягодиц, которые не влекут за сосбой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, пояснив, что два раза ударил Потерпевший №1 металлической клюкой, избил её, она проходила лечение в больнице.

Потерпевшая Потерпевший №1, просила рассмотреть административный материал в её отсутствие, строго не наказывать ФИО1

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 05 февраля 2017 года в 21.00 час. в <адрес> ФИО1 причинил побои сожительнице Потерпевший №1, у которой согласно заключения эксперта № имеется кровоподтек век правого и левого глаз, челюсти, щеки, грудной клетки, правого, левого плеча, живота, бедра, ягодиц, которые не влекут за сосбой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр.Потерпевший №1, <данные изъяты> года рождения имеются следующие повреждения: кровоподтек в области обоих век правого глаза, кровоподтек в области обоих век левого глаза, кровоподтек в области щеки слева, два кровоподтека на передней поверхности шеи слева в средней трети, два кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа по среднеключичной линии в проекции 3-5 межреберья, множественные кровоподтеки(10) на передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной и окологрудинной линии, кровоподтек на передней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтек на передней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, и справа, два кровоподтека на передней стенки живота слева и другие повреждения, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 22 № от ДД.ММ.ГГГГ. рапортом участкового ФИО3, постановлением об от отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1, ФИО1, заключением эксперта № Алтайского краевого бюро судмедэкспертизы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять ) суток.

Срок наказания исчислять с 16час.25 мин. 28 марта 2017 года.

Копию постановления вручить ФИО1, ФИО2, направить МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Беккер Н.М.