Приговор № 1-340/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-340/2019

УИД №16RS0036-01-2019-003105-67

Дело № 1-340/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Галиевой Г.Ф.,

защитника: адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на плите в посуде, из приобретенных им ингредиентов, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – ацетилированный опий, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,53 грамма (в пересчете на сухое вещество) незаконно хранил в медицинском шприце, которое в этот же день в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут в ходе осмотра вышеуказанной квартиры с участием ФИО1, находящегося в наркотическом опьянении, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным признал и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел на рынке мак и растворитель, из которого дома изготовил наркотическое средство. Часть наркотического средства он употребил, остатки в пластиковой бутылке оставил на кухне. В этот же день к нему пришли сотрудники полиции, которые с его согласия произвели осмотр его квартиры, изъяли у него шприц и пластиковую бутылку с остатками наркотического средства.

Вина подсудимого, кроме его признания, устанавливается следующими доказательствами.

Из приобщенного к материалам дела сообщения (л.д.3) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Альметьевскому району поступило сообщение о том, что из <адрес> исходит запах ацетона.

Факт изъятия пластиковой бутылки и шприца с жидкостью из <адрес> подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Согласно заключения эксперта, изъятое по месту жительства ФИО1 и представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы весом при первоначальном исследовании в высушенном виде 0,53 гр.(л.д.15, 49-51).

Изъятое наркотическое средство осмотрено, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.76-77).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, а также то, что он ранее не судим.

Суд не учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, о чем указано в обвинительном акте, поскольку судом не установлено влияние такого состояния на совершение преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, шприц, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, документы хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: