Решение № 2-11510/2018 2-228/2019 2-228/2019(2-11510/2018;)~М-11439/2018 М-11439/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-11510/2018

Дело № 2-228/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 14 января 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Поповой В.В.,

при секретаре Кулибабиной А.Е.,

с участием:

адвоката Седых С.Н., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Грейс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Грейс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Грейс» сумму основного долга в размере - 2069520 руб., проценты за пользование займом- 66759 руб., государственную пошлину в размере 18881 руб.

В обоснование требований указано, что 01.04.2016 года между ООО МКК « Грейс» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Общество с Ограниченной Ответственностью МКК «Грейс» передало деньги в сумме 150000 руб. ответчику. В условиях п.2.7 договора микрозайма № от 01.04.2016 было оговорено, что ответчик должен был выплачивать ООО МКК «Грейс» за пользования займом проценты, начисляемые ежемесячно, и уплачивать их ООО МКК «Грейс» в любой удобной форме. Но договорные обязательства выполнены не были. На 19.06.2017 сумма задолженности составляет 2136279 руб., из которых сумма основного долга - 2069520 руб., проценты за пользование займом - 66759 руб. Данные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд признает его неявку без уважительных причин, и в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по Договору займа Займодавец передает в собственность Заемщику деньги, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При этом в соответствии со ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных Договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 01.04.2016 года между ООО МКК «Грейс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № от 01.04.2016, в соответствии с которым Общество с Ограниченной Ответственностью МКК «Грейс» передало деньги в сумме 150000 руб. ФИО1 на срок по 01.04.2019.

В условиях п.2.7 договора микрозайма № от 01.04.2016 оговорено, что ответчик должен был выплачивать ООО МКК «Грейс» за пользования займом проценты, начисляемые ежемесячно, и уплачивать их ООО МКК «Грейс» в любой удобной форме. Но договорные обязательства выполнены не были.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при не выполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец в праве потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

П. 1.3. договора микрозайма № от 01.04.2016 установлена процентная ставка за пользование микрозаймом в размере 120 % процентов годовых.

В случае не уплаты заёмщиком процентов за пользование микрозаймом в течение 3-х месяцев, процентная ставка за пользование микрозаймом устанавливается из расчёта 120% годовых.

В силу п. 2.8. договора микрозайма № от 01.04.2016 в случае не своевременной уплаты Заемщиком, в срок начисленных процентов, стороны договорились о капитализации начисленных процентов в сумму основного долга (присоединения начисленных процентов к основной сумме микрозайма) ежемесячно. На время действия капитализации процентов, пени предусмотренные пунктом 4.2 за просрочку платежа, не начисляются.

Согласно п. 3.3.1. договора займа микрозайма ООО МКК «Грейс» имеет право потребовать полного досрочного возврата в течение пяти рабочих дней займа, уплаты начисленных процентов, неустоек, предусмотренных договором договора микрозайма путем предъявления письменного требования в следующих случаях: при просрочке Заемщиком очередного ежемесячного платежа по Займу более, чем на пятнадцать календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором; если Заемщик введет ООО МКК «ГРЕЙС» в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации, предоставление которой предусмотрено настоящим Договором; утраты либо ухудшения условий обеспечения обязательств по микрозайму; если Заемщику предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, который ставит под угрозу выполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору; в случае наличия обстоятельств, объективно свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика не будут исполнены надлежащим образом; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик нарушил сроки и условия кредитования.

Ответчику была отправлена досудебная претензия, в которой был указан срок погашения задолженности. Однако со стороны ответчика никаких предложений по погашению задолженности не поступило.

Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на 19.06.2017 сумма общей задолженности составляет: сумма основного долга - 2069520 руб., проценты за пользование займом - 66759 руб., а всего 2136279 руб.

Представленный расчет не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом заявленные требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истцом.

Согласно требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 18881 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО МКК «Грейс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Грейс» сумму основного долга в размере 2069520 рублей, государственную пошлину в размере 18881 рубль.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.В. Попова