Решение № 2-226/2018 2-226/2018 (2-4390/2017;) ~ М-4740/2017 2-4390/2017 М-4740/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-226/2018

Дело № 2-226/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 февраля 2018 года

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Домнине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, гаражно-строительному кооперативу «Станки» о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Станки». Свои требования обосновывает тем, что он является пользователем гаражного бокса № в ГСК «Станки». Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № № в ГСК «Станки».

Определением суда в качестве соответчика привлечен ГСК «Станки».

Истец в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «Станки» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть в их отсутствие.

Представитель администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Представитель Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает основания приобретения права собственности.

В силу п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что ГСК «Станки» ИНН <***> на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи, площадью 20 436 кв.м.

Истец владеет гаражным боксом бокс № № в ГСК «Станки», о чем имеется справка, выданная председателем ГСК «Станки». На данный гаражный бокс у истца имеется членская книжка.

Согласно кадастрового паспорта на бокс № в ГСК «Станки» по состоянию на 24.08.2016г. площадь помещения составляет 19,1 кв.м.

Из технического отчета ООО «Гипроэнергоремонт+» от 10.09.2012г. следует, что в ГСК «Станки» имеется 518 одноэтажных индивидуальных гаражных боксов, расположенных по адресу: <адрес>-а. Техническое состояние- работоспособное, пригодны к дальнейшей эксплуатации.

До настоящего времени гаражный бокс в эксплуатацию не сдан из-за отсутствия документов.

Согласно заключению эксперта № следует, что исследуемый объект - гаражный бокс № находится в ГСК «Станки», расположен в пределах границ земельного участка указанного кооператива (кадастровый № (в глубине участка) представляет собой одноэтажное строение, расположенные в ряду аналогичных гаражей, соответствует требованиям СНиП. С технической точки зрения не создает угрозу для здоровья граждан.

Вышеуказанное заключение отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", статье 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Также в заключении отражена оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Станки».

В тоже время, по мнению суда в иске истцу к администрации города Ульяновска, агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области следует отказать, так как они не являются надлежащими ответчиками.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Станки» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Станки» по адресу: <адрес>А.

В иске ФИО1 к администрации города Ульяновска, агентству государственного имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова