Решение № 2-950/2024 2-950/2024~М-627/2024 М-627/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-950/2024

Дело №2-950/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.07.2024 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Севрюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к Администрации Буденовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4, третьи лица Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Администрации Буденовского сельского поселения Сальского района, ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО2 , ФИО3 , третьи лица Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, согласно которого просит суд внести изменения в земельные участки с кадастровыми номерами : №

- в части правообладателя земельного участка с КН № собственником будет являться Российская Федерация

- в части вида категории земельного участка с кадастровым номером № - земли лесного фонда;

- в части вида разрешенного использования земельного участка с КН № - для ведения лесного хозяйства;

- в части адреса (местоположения) земельного участка с КН №: <адрес>

Установить, что настоящее решение будет являться основанием для внесения следующих изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с КН №

- в части правообладателя земельного участка с КН № собственником будет являться Российская Федерация

в части вида категории земельного участка с КН № - земли лесного фонда;

- в части вида разрешенного использования земельного участка с КН № -для ведения лесного хозяйства;

- в части адреса (местоположения) земельного участка с КН №: <адрес>

Установить, что настоящее решение будет являться основанием для внесения следующих изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с КН №

- в части правообладателя земельного участка с КН № собственником будет являться Российская Федерация, мотивировав требования тем, что решением Сальского городского суда Ростовской области от 28.03.2018 года, удовлетворены исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Буденновского сельского поселения, ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО1 , третьи лица: Департамент лесного хозяйства по ЮФО, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, территориальное Управление Росимущества в Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Сальского района Ростовской области о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности договора.

Решение вступило в законную силу.

В подтверждение пересечения спорных земельных участков с землями лесного фонда, Департаментом лесного хозяйства по ЮФО подготовлены заключения от 11.08.2023 № 367, 368, от 17.08.2023 № 369 по графическому совмещению границ земельных участков с землями лесного фонда.

Согласно заключению, спорные земельные участки полностью сформированы из состава земель лесного фонда, квартала 1 части выдела 9, квартала 2 части выделов 1, 5 Сальского участкового лесничества Сальского лесничества Ростовской области.

Согласно п. 3 ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) (в редакции, действовавшей до 0.1.07.2019) границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Исходя из содержания ст. 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством,

В соответствии со ст.ст. 67, 68.1, 92 ЛК РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в п. 3 ст. 23 ЛК РФ.

Границы Сальского лесничества, расположены на землях лесного фонда в РО, установлены приказом Рослесхоза от 11.02.2020 №98 «Об установлении границ Сальского лесничества в Ростовской области.»

В соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 11,11.2013 № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства.

Учитывая изложенное, доказательством, подтверждающим отнесение квартала 1 части выдела 9, квартала 2 части выделов 1, 5 Сальского участкового лесничества Сальского лесничества Ростовской области к землям лесного фонда, являются материалы лесоустройства, а также Приказ Рослесхоза от 11.02.2020 № 98.

Таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов (ч. 1 ст. 69.1 ЛК РФ).

Аналогичная норма содержалась и в редакции ЛК РФ, действовавшей до 26.07.2010 (п.п. 5 ч. 1 ст. 68 ЛК РФ).

При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств, лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих лесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий и т.д.

Лесные насаждения как однородные участки леса отличаются друг от друга по ряду признаков, имеющих лесоводственное значение. По этим признакам составляется качественная и количественная характеристика участков леса при их таксации.

Таксация леса производится при инвентаризации (учете) лесного фонда во время лесоустройства. Таксационное описание всех участков леса служит основанием для составления плана ведения лесного хозяйства.

Таксационное описание (прилагается) - это своего рода ведомость, составляемая на лесной квартал, содержащая детальную характеристику каждого таксационного выдела и намечаемые в нем хозяйственные мероприятия, а также обобщенную характеристику особенностей лесных насаждений и других категорий земель лесного квартала в целом, и является подтверждением использования данного земельного участка (определенной территории) для ведения лесного хозяйства.

11.08.2017 года вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель»

Статьей 5 Федерального закона № 280-ФЗ внесены изменения в ст. 14 Федерального закона № 172-ФЗ от 21.12.2004 «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее - Федеральный закон № 172-ФЗ).

Согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона № 172-ФЗ в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения ч.3 ст.5 Федерального закона № 280-ФЗ на данные правоотношения не распространяются, нескольку права на спорные земельные участки возникли после 01.01.2016.

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд признать право собственности Российской Федерации на земельные участки:

КН № площадью 1 494 кв.м., категория: Земли лесного фонда вид разрешенного использования для ведения лесного хозяйства, адрес (местоположение) <адрес>

КН № площадью 1 747 кв.м., категория: Земли лесного фонда вид разрешенного использования для ведения лесного хозяйства, адрес (местоположение) <адрес>

КН № площадью 2 000 кв.м., категория: Земли лесного фонда вид разрешенного использования для ведения лесного хозяйства, адрес (местоположение) <адрес>

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 10.06.2024 года по делу привлечен ответчик ФИО6 . (л.д.190)

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. На удовлетворении уточненных требований настаивали в полном объеме. (л.д. 209).

Представитель Администрации Буденовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.221).

Ответчики ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 в зал судебного заседания не явились о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс- сообщения (л.д.208)

Представитель третьего лица Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением ( л.д. 178).

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в обосновании правовой позиции представили письменный отзыв на предъявленные требования. (л.д.158- 160).

Применительно к положениям пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и статьи 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения истцом судебных извещений, не представлено.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, согласно общедоступной информации в сети «Интернет» расположенной Автоматизированной системой ГАС «Правосудие», на официальном сайте salsky.ros@sudrf.ru, имеется информация о рассмотрении данного гражданского дела.

Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе, земли сельскохозяйственного назначения, земли лесного фонда.

Согласно п. п. 1 и 6 ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется Лесным кодексом Российской Федерации и лесным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации, леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

В силу ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований (пункт 1). Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с этим кодексом и федеральными законами (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности помимо прямо названных в этом пункте земельных участков относятся иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли.

Пунктом 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью), осуществляет Российская Федерация, от имени которой действуют федеральные органы государственной власти (п. 2 ст. 9 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 125 и п. 3 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 1998 года № 1-П следует, что лесной фонд - ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития (сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения ею соответствующих международных обязательств), а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов - представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в указанном Постановлении, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом.

Распоряжение указанными землями может осуществляться только их собственником - Российской Федерацией в лице соответствующих уполномоченных органов.

В соответствии со статьей 23 Лесного кодекса Российской Федерации земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков, которые являются основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов. В отношении лесничеств, лесопарков осуществляется, в частности, проведение лесоустройства. Количество лесничеств, лесопарков, их границы устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Статьями 67 и 68 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на землях лесного фонда проводится лесоустройство, включающее в себя, в частности, проектирование лесничеств и лесопарков; проектирование лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков, а также таксацию лесов.

Согласно статье 68.1 Лесного кодекса Российской Федерации в целях установления предусмотренных статьей 23 данного Кодекса основных территориальных единиц управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов осуществляется проектирование лесничеств, лесопарков, при котором осуществляются установление их границ, деление территорий лесничеств, лесопарков на участковые лесничества, определение квартальной сети.

Статья 69 Лесного кодекса Российской Федерации, регулирующая порядок проектирования лесных участков, предусматривает, что при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков. Их местоположение, границы и площадь определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади. Проектирование лесных участков осуществляется в границах соответственно лесничеств и лесопарков.

Лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости (ч. 1 ст. 4.2 Федерального закона № 201-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" вплоть до утверждения лесных планов субъектов Российской Федерации и лесохозяйственных регламентов в установленном Лесным кодексом Российской Федерации порядке, но не более чем через два года со дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляется на основании лесоустроительной документации в части, не противоречащей Лесному кодексу Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше положений законодательства, распоряжение землями государственного лесного фонда находится в исключительной компетенции Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Судом установлено, что решением Сальского городского суда Ростовской области от 22.03.2018 года, исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Буденновского сельского поселения, ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО1 , третьи лица: Департамент лесного хозяйства по ЮФО, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, территориальное Управление Росимущества в Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Сальского района Ростовской области о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности договора, удовлетворены в полном объеме.

Судом принято решение: «Признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка собственнику здания, сооружения по адресу: <адрес> от дата б/н, заключенный между администрацией Буденновского сельского поселения Сальского района и ФИО7 в лице ФИО8, действующей на основании доверенности серии № от 28.05.2016 (регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.12.2016 за № на земельный участок с кадастровым номером №).

Признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка от 24.12.2016 б/н, заключенного между ФИО7 и ФИО5 , предметом которого является земельный участок с кадастровым номером № (регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.12.2016 за № на земельный участок с кадастровым номером №).

Признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка от 24.12.2016 б/н, заключенного между ФИО7 и ФИО5 , предметом которого является земельный участок с кадастровым номером № (регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.12.2016 за № на земельный участок с кадастровым номером №).

Признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка собственнику здания, сооружения по адресу: <адрес> от 07.11.2016 б/н, заключенный между администрацией Буденновского сельского поселения Сальского района и ФИО1 (регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.11.2016 за № на земельный участок с кадастровым номером №

Применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка от 24.11.2016 б/н, заключенного между администрацией Буденновского сельского поселения Сальского района и ФИО7 , путем признания отсутствующим зарегистрированного права собственности (регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.12.2016 за № на земельный участок с кадастровым номером №).

Применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка от 24.12.2016 б/н, заключенного между ФИО7 и ФИО5 , путем признания отсутствующим зарегистрированного права собственности (регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.12.2016 за № на земельный участок с кадастровым номером №).

Применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка от 24.12.2016 б/н, заключенного между ФИО7 и ФИО5 , путем признания отсутствующим зарегистрированного права собственности (регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.12.2016 за № на земельный участок с кадастровым номером №).

Применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка от 07.11.2016 б/н, заключенного между администрацией Буденовского сельского поселения Сальского района и ФИО1 , путем признания отсутствующим зарегистрированного права собственности (регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.11.2016 за № на земельный участок с кадастровым номером №).

Взыскать с ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Сальский район» государственную пошлину, в размере 300 рублей, с каждого.

Взыскать с Администрации Буденновского сельского поселения, ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО1 в пользу Федерального бюджетного учреждения Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по оплате экспертизы в размере 8 618 рублей 80 копеек, с каждого.» (л.д. 141-150)

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда от 10.07.2018 года, решение Сальского городского суда Ростовской области от 22.03.2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 , ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 – без удовлетворения. (л.д.151-157)

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из данной правовой нормы следует, что установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения не могут быть оспорены сторонами и другими лицами, участвовавшими в рассмотрении дела, и этим фактам и правоотношениям не может быть дана иная оценка в решении по другому гражданскому делу.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 11.2 ЗК РФ, ст. ст. 8, 14 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, ст. 13 ГПК РФ, суд приходит к выводу: признать право собственности Российской Федерации на земельные участки: КН № площадью 1 494 кв.м., категория: Земли лесного фонда вид разрешенного использования для ведения лесного хозяйства, адрес (местоположение) <адрес> 1; КН № площадью 1 747 кв.м., категория: Земли лесного фонда вид разрешенного использования для ведения лесного хозяйства, адрес (местоположение) <адрес>, Сальское лесничество, Сальское участковое лесничество, квартал 2, часть выдела 1; КН № площадью 2 000 кв.м., категория: Земли лесного фонда вид разрешенного использования для ведения лесного хозяйства, адрес (местоположение) <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Российской Федерации на земельные участки:

КН № площадью 1 494 кв.м., категория: Земли лесного фонда вид разрешенного использования для ведения лесного хозяйства, адрес (местоположение) <адрес>, Сальское лесничество, Сальское участковое лесничество, квартал 2, часть выдела 1;

КН № площадью 1 747 кв.м., категория: Земли лесного фонда вид разрешенного использования для ведения лесного хозяйства, адрес (местоположение) <адрес>, Сальское лесничество, Сальское участковое лесничество, квартал 2, часть выдела 1;

КН № площадью 2 000 кв.м., категория: Земли лесного фонда вид разрешенного использования для ведения лесного хозяйства, адрес (местоположение) <адрес>, Сальское лесничество, Сальское участковое лесничество, квартал 2, часть выдела 9, квартал 2 часть;

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение составлено в окончательном виде 10.07.2024 г.