Определение № 2-295/2017 2-295/2017(2-4353/2016;)~М-4382/2016 2-4353/2016 М-4382/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданское об оставлении заявления без рассмотрения 01 марта 2017 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г., при секретаре Негодаевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок. Дело было назначено к слушанию в судебном заседании на 20.01.2017г. истец о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки в материалах дела. Однако, истец, представитель истца в судебное заедание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, не просили об отложении дела, не просили о слушанье дела в отсутствие истца. Судебное заседание было отложено на 03.02.2017г. истец через своего представителя о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждено распиской в материалах дела. Однако, истец, его представитель в судебное заедание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. Судебное заседание было отложено на 01.03.2017г. истец, представитель истца в судебное заседание вновь не явились, не представили доказательств уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении спора в их отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец трижды не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении спора не настаивал. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Судья: Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017 |
