Решение № 2-1142/2018 2-1142/2018~М-1096/2018 М-1096/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1142/2018

Мотивированное
решение составлено 08 ноября 2018 г. Дело № 2-1142/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г. г. Тутаев, Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Д. М. Бодрова,

при секретаре А. В. Караваевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 82868 рублей 55 копеек, в том числе по основному долгу – 56967 рублей 97 копеек, по процентам – 25900 рублей 58 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2686 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.08.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 71042 рубля, сроком на 36 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика по состоянию на 15.06.2018 года образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что не оспаривает факт заключения кредитного договора с банком на указанных в нем условиях. Последний платеж по кредиту был произведен 11.08.2014 года в размере 500 рублей. Данная сумма была зачислена банком в счет погашения процентов за пользование кредитом. Просила применить к требованиям истца срок исковой давности, исключив из суммы основного долга в размере 56967 рублей 97 копеек сумму 26400 рублей 64 копейки за период с 11 августа 2014г. по 11 сентября 2015г.; из суммы процентов в размере 25900 рублей 58 копеек исключить сумму 20331 рубль 36 копеек за период с 11 августа 2014г. по 11 сентября 2015г.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

11.08.2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования № на предоставление ей денежных средств в размере 71042 рублей, содержащим в себе предложения о заключении кредитного договора и договора банковского счета. 11.08.2013 года банк произвел акцепт оферты, заемщику был открыт личный банковский счет №, на который перечислен кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор № на основании оферты со стороны заемщика, по условиям которого истец обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 71042 рублей на срок 36 месяцев, а ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 38,00 % годовых в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, Типовыми условиями и Правилами, а также Тарифами банка.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В течение действия кредитного договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты (п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).

Согласно п.п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, 11.08.2013 года, предоставив ФИО1 кредит в сумме 71042 рублей путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается заявлением заемщика от 11.08.2013 года, сведениями по счету. ФИО1 была ознакомлена с Типовыми условиями и Правилами, а также Тарифами Банка, обязалась исполнять условия кредитования, содержащиеся как в заявлении о предоставлении кредита, так и в Типовых условиях и Правилах, а также Тарифах Банка, которые являются неотъемлемой частью ее заявления о заключении договора кредитования. Условия заявления о предоставлении кредита обязательны для заемщика с момента получения заявления банком.

Однако, заемщик, как усматривается из расчета задолженности, свои обязательства по оплате кредита не исполнил, неоднократно нарушал порядок его погашения, что привело к образованию задолженности по данному договору. Наличие задолженности подтверждается сведениями по счету по состоянию на 15.06.2018 года.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, что повлекло образование задолженности. Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на 15.06.2018 года, общий долг по кредитному договору составляет 82868 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 56967 рублей 97 копеек, по процентам – 25900 рублей 58 копеек.

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов и неустойки проверен судом и представляется правильным, ответчик суммы, рассчитанные истцом к взысканию, не оспаривал, иного расчета взыскиваемых сумм не представил.

Ответчик, возражая против заявленной истцом суммы задолженности, заявил о применении срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании суммы основного долга за период с 11.08.2014 года по 11.09.2015 года в сумме 26400 рублей 64 копейки, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 11.08.2014 года по 11.09.2015 года в размере 20331 рубль 36 копеек.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует из представленных в материалы дела документов, последний платеж по кредитному договору в размере 543 рубля 25 копеек был внесен ответчиком 11.08.2014 года, с указанного времени подлежит исчислению срок исковой давности. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, путем сдачи искового заявления в организацию почтовой связи 31.08.2018 года. Таким образом, истцом с учетом графика платежей по кредитному договору, суд признает установленным пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям за период с 12.08.2014 года по 11.08.2015 года.

Проверив расчет задолженности, представленный ответчиком, суд полагает, что с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» следует взыскать задолженность по кредитному договору, исчисленную по состоянию на 15.06.2018 года за период с 11.09.2015 года по 11.08.2016 года в общей сумме 40011 рублей 14 копеек, включая основной долг – 32845 рублей 29 копеек, проценты – 7165 рублей 85 копеек.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2686 рублей 06 копеек подтверждены платежными поручениями, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1400 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 11.08.2013 года по состоянию на 15.06.2018 г. в сумме 40011 рублей 14 копеек, включая основной долг – 32845 рублей 29 копеек, проценты – 7165 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей 33 копейки.

В остальной части исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д. М. Бодров