Постановление № 5-866/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-866/2024Красногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО4 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 (ФИО5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, 18.09.1991года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, работающего у неустановленного лица, не имея патента на работу с территорией действия <адрес> в качестве подсобного рабочего по адресу:<адрес>, г.о. Красногорск, д. Павшино, <адрес> В, на территории строительства жилого дома, проживающего по адресу: Таджикистан, состоящего на миграционном учете на территории РФ по адресу: <адрес><адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – №, ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу:<адрес> В, на территории строительства жилого дома, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск выявлен гражданин<адрес> ФИО1, который сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия<адрес>и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование п.п. 4, 4.2 ст. 13, п. 16 13.3 Федерального закона№-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» отДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил. Патента, либо разрешения на работу в<адрес>он не оформлял. Близких родственников, которые являются гражданами РФ не имеет. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортомо факте выявленного правонарушения; копией паспорта ФИО1 и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения он признал. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 (ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО2 производится путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постано вления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО ГУ МВД по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК №, назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов) за нарушение миграционного законодательства РФ, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО7 Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Канкишева Александра Цебековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-866/2024 Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-866/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-866/2024 Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-866/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-866/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-866/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-866/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-866/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-866/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-866/2024 |