Решение № 2-1298/2025 2-1298/2025~М-585/2025 М-585/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-1298/2025

Материал №

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 апреля 2025 г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании алиментов и определении места жительства детей,

установил:

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов и определении места жительства детей, указав в обоснование иска, что между ФИО7 и ФИО2 прекращен брак от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у них имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брака истица стала проживать в доме родителей вместе со своими детьми, что подтверждается справкой Администрацией «поселка Кяхулай» ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о регистрации по месту жительства ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о детях при разводе не было.

Ответчик в воспитании и содержании детей участия не принимает, фактически проживает по адресу: РФИО11, <адрес>.

Никакой инициативы в воспитании и участия в жизни детей ответчик не проявляет, от него дети не получают регулярной финансовой помощи и надежной моральной поддержки, хотя другими обязательствами по воспитанию и содержанию детей от возможного другого брака он не обременен. Следовательно, никаких затруднений в материальном обеспечении детей у ответчика нет.

Непосредственным воспитанием детей занимается истица, обеспечивает всеми необходимыми принадлежностями, пропитанием, но это не означает, что другой родитель освобожден от обязанности обеспечивать и содержать своих детей, поскольку алименты в пользу детей подлежат взысканию независимо от нуждаемости ребенка, имущественного положения родителей и дееспособности.

Ответчик занимается строительством жилых и нежилых зданий через ЖСК «ФИО9» (ИНН <***>), однако его фамилия в руководящем составе ЖСК не фигурирует. Название ЖСК происходит от имени дочери ФИО9, а зарегистрирован ЖСК по адресу регистрации ответчика. Все имущество ответчика оформлено на его родственников. С 2008 по 2021 гг. Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. Банковские счета ответчика, как известно истице, уже несколько лет арестованы за неуплату страховых взносов, движения денежных средств по ним нет.

При таких обстоятельствах выяснить размер доходов ответчика не имеется возможности, официально он нигде не работает (иное истице неизвестно), следовательно, размер алиментов необходимо определить в твердой денежной сумме.

На основании изложенного просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО7 и взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме, равной величине одного прожиточного минимума в размере 15653 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

В судебное заседание истец ФИО7 и ее представитель ФИО16 не явились, просили рассмотреть без их участия.

Представитель органа дающего заключение по существу спора – ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» ФИО12 в судебное заседание не явилась, направила в суд акт обследования жилищно-бытовых условий, просила рассмотреть без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

При рассмотрении дел указанной категории суд обязан учесть конкретные условия, в которых воспитывается ребенок, его возраст, привязанность каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие.

При этом обеспечение интересов ребенка должно превалировать над интересами родителей при разрешении вопроса о порядке проживания.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Суд, определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка, в первую очередь должен руководствоваться указанным принципом. Кроме того, вопрос о месте проживания ребенка в соответствии с требованиями ст. 65 СК РФ разрешается судом не только исходя из права каждого из родителей, проживающих раздельно, на воспитание своих детей, но и из других обстоятельств, учитывающих в первую очередь не интересы родителей, а их несовершеннолетних детей. К таковым ст. 165 СК РФ относит привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). С учетом требований приведенной нормы определение или изменение места жительства ребенка не всегда связано с виновным поведением родителя или злоупотреблением им своими родительскими правами.

В судебном заседании не установлено наличие каких-либо вредных привычек у истца или иных обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребенка.

К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. При определении места жительства ребенка суд оценивает иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическую обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

Как следует из материалов дела, между ФИО7 и ФИО2 прекращен брак от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у них имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брака истица стала проживать в доме родителей вместе со своими детьми, что подтверждается справкой Администрацией «поселка Кяхулай» ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о регистрации по месту жительства ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика в судебном заседании, в связи с чем судом взяты за основу.

В судебном заседании достоверно установлено, что с момента прекращения брачных отношений и по настоящее время, несовершеннолетние дети проживают с матерью, т. е. с истцом, и находятся на ее полном обеспечении. Истец проявляет заботу о здоровом образе жизни, социальной адаптации своих детей, создает условия для их всестороннего развития, с матерью у них отношения более теплые и доверительные, чем с отцом.

Суду представлены достаточные надлежащие доказательства того, что истец вместе со своими детьми проживают по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО1, составленного ведущим специалистом ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, в котором проживает ответчик принадлежит его отцу ФИО13, жилищные условия соответствуют санитарным нормам, имеются все условия для жизни детей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО7, составленного ведущим специалистом ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» ФИО14 жилое помещение, в котором проживает истец принадлежит ее бабушке ФИО7, жилищные условия соответствуют санитарным нормам, имеются все условия для жизни детей.

Согласно заключению ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ определение места жительства детей с матерью является наиболее целесообразнвм, так как обеспечены стабильные условия проживания, забота и воспитание.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Доказательств ненадлежащего поведения матери и того, что ее отношение к детям также является ненадлежащим и отрицательно сказывается на их воспитании, в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 к ФИО1 об определении места жительства детей с ней обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что он не лишен возможности осуществлять свои родительские права надлежащим образом в силу ст. ст. 61, 66, 67 СК РФ и имеет право на общение с детьми и участие в их воспитании.

В части требований истца ФИО7 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В силу п. 2 ст. 80 СК РФ в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что соглашение о содержании несовершеннолетних детей между сторонами не достигнуто.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из разъяснений, изложенных в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений ст. ст. 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Сведений о наличии у ответчика постоянного дохода не установлено, также сведений об иных алиментных обязательств им не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.

С учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес>» величина прожиточного минимума в <адрес> для детей составляет 15 653 руб.

На день вынесения решения информация о прожиточном минимуме была проверена на официальном сайте Правительства Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов несовершеннолетних детей, положений СК РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей обоих родителей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание каждого ребенка производить в твердой денежной сумме в размере 7 826 рублей 50 копеек, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, на каждого ребёнка, ежемесячно, до достижения каждым ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО7 (паспорт гражданина РФ серии 82 24 №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 82 18 №) о взыскании алиментов и определении места жительства детей – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО7,с матерью ФИО7 по месту ее жительства.

Взыскать с ФИО6 алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 826 рублей 50 копеек, что соответствует 50 % величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения каждым ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в Республики Дагестан.

Решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ