Постановление № 5-650/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-650/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 08 февраля 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, в Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, с целью обозначения себя в качестве законно находящегося в РФ иностранного гражданина, на вопрос сотрудника полиции о фактах выдворения или депортации в период предыдущего нахождения на территории РФ пояснил, что за пределы РФ ранее выдворен не был и не подвергался депортации. Однако предоставленные сведения не нашли своего подтверждения в ходе проверочных мероприятий, в результате которых было установлено что Постановлением <данные изъяты> судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под установочными данными гр. <адрес> ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был подвергнут административному выдворению, чем нарушил Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 30 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <данные изъяты> суда РФ был подвергнут административному выдворению. Для беспрепятственного въезда в РФ решил поменять фамилию, имя и год рождения. ДД.ММ.ГГГГ получил новый паспорт, на новое имя. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ. Изменил установочные данные, т.к. под данными ФИО1 въезд в РФ ему закрыт.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения – нарушение иммиграционных правил в РФ, предусмотренного ст.18.11 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника УВД России по г. Сургуту о выявлении факта административного правонарушения, согласно которому ФИО2, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, с целью обозначения себя в качестве законно находящегося в РФ иностранного гражданина, на вопрос сотрудника полиции о фактах выдворения или депортации в период предыдущего нахождения на территории РФ пояснил, что за пределы РФ ранее выдворен не был и не подвергался депортации. Однако предоставленные сведения не нашли своего подтверждения в ходе проверочных мероприятий, в результате которых было установлено что Постановлением <данные изъяты> судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под установочными данными гр. <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был подвергнут административному выдворению, чем нарушил Постановление Правительства № 1162 от 13.11.2012 г., ст. 30 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; объяснением ФИО2; постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ с определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта на имя ФИО1; свидетельствующей, что он является гражданином <адрес>, сведениями информационных ресурсов в области миграционного учета иностранных граждан, подтверждающих периоды его въезда на территорию РФ и выезда.

Каких-либо данных о заключении ФИО2 трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что ФИО2 в г. Сургуте и на территории РФ постоянного места жительства, официального места работы и разрешения на него не имеет, на территории РФ длительное время находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 08.02.2018 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________