Решение № 2А-227/2017 2А-227/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-227/2017

Дело № 2а-227/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 01 июня 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

с участием прокурора Головкина Б.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное ограничение административного надзора ФИО2.: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. В обоснование заявленных требований указали, что в отношении ФИО2 решением Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июля 2012 года был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 18 декабря 2020 года с вменением ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Кирилловского районного суда от 14 сентября 2015 года ФИО2 вменены дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы Кирилловского района Вологодской области без разрешения начальника ОМВД России по Кирилловскому району и обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства. Решением Кирилловского районного суда от 17 мая 2016 года ФИО2 вменено дополнительное ограничение: в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков.13 октября 2016 года решением Кирилловского районного суда Вологодской области административному ответчику установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. С момента вступления указанного решения суда в законную силу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 и ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 против установления дополнительного ограничения административного надзора не возражал, доводы представителя ОМВД России по Кирилловскому району признал полностью.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2 осужден 28 декабря 2000 года приговором Кирилловского районного суда Вологодской области за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Из мест лишения свободы освобожден 14 августа 2012 года, поставлен на учет в отдел полиции 29 августа 2012 года.

30 июля 2012 года решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением ему следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный надзор установлен на срок до 14 августа 2020 года.

14 сентября 2015 года решением Кирилловского районного суда Вологодской области ФИО2 вменены дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы Кирилловского района Вологодской области без разрешения начальника ОМВД России по Кирилловскому району и обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства.

17 мая 2016 года решением Кирилловского районного суда ФИО2 вменено дополнительное ограничение: в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

13 октября 2016 года решением Кирилловского районного суда Вологодской области административному ответчику установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с момента вступления решения Кирилловского районного суда от 13 октября 2016 года в законную силу неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, он дважды был наказан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за повторное в течение одного года несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений, связанных с нарушениями установленных судом ограничений административного надзора, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. Срок дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 необходимо установить до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Кирилловскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>-а, <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: Е.В. Веденина

Копия верна.

Судья Е.В. Веденина