Решение № 2-1251/2020 2-1251/2020~М-1061/2020 М-1061/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1251/2020Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1251/2020 (43RS0003-01-2020-001379-30) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 18 мая 2020 года Первомайский районный суд г. ФИО2 в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Кукреш Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО МКК «Форвард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что {Дата} между сторонами заключен договор займа {Номер}/{Номер} на сумму 300000 руб. Согласно условиям договора займа за пользование займом установлена процентная ставка в размере 29% годовых. Заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Форвард» задолженность по договору займа, а именно: 209303,49 руб. – сумма основного долга, 108402,41 руб. – проценты, проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 29% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату {Дата}); расходы на оплату государственной пошлины в размере 6377,06 руб. Представитель истца ООО МКК «Форвард» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных кредитором требований. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО МКК «Форвард» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма {Номер}, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Форвард» предоставил ФИО1 займ в сумме 300000 руб. сроком до {Дата}, процентная ставка - 29% годовых (л.д. 15-16). {Дата} и {Дата} между сторонами заключены дополнительное соглашение {Номер} и дополнительное соглашение {Номер} к указанному договору согласно которым изменен график платежей (л.д. 11-14). Денежные средства получены ФИО1, однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно расчету (л.д. 7-8) задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на {Дата} состоит из задолженности по основному долгу – 209303,49 руб., процентов за пользование кредитом – 108402,41 руб. Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. Иной расчет задолженности ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлен. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку денежные средства по договору займа получены ответчиком, а обязательства по возврату денежных средств не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ООО МКК «Форвард» заявлены обоснованно. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 209303,49 руб., проценты в размере 108402,41 руб. Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств суд не усматривает. Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29% годовых, начиная {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату окончательного возврата кредита, т.е. {Дата}. Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период, начиная с {Дата} до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 29% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, но не более чем по дату окончательного возврата кредита – {Дата}. На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу ООО МКК «Форвард» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6377,06 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «Форвард» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Форвард» задолженность по договору потребительского займа от {Дата} {Номер} в размере 317705 руб. 90 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 2092303 руб. 49 коп., задолженность по процентам в размере 108402 руб. 41 коп., проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 29,00% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату {Дата}, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6377 руб. 06 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бармин Д.Ю. (судья) (подробнее) |