Постановление № 5-2541/2020 5-2564/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-2541/2020

Дело №5-2564/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 7 июля 2020 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Якунин С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. на <данные изъяты>, администратора-охранника <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей на <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Администратор-охранник <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. допустила деятельность оздоровительного комплекса (сауны), допустив посетителей и оказав им услуги, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, нарушив, тем самым, правила, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ»; пп.г п.5 Постановлению КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 208 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», из которого следует, что:

необходимо приостановить с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки работу: бань, саун.

Таким образом, ФИО1 -как представитель организации ООО «Кристалл», будучи должностным лицом- администратором-охранником оздоровительного комплекса (сауны), не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем УУП ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении и вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала извещена заблаговремененно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на это лицом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудника полиции в отношении ФИО1 о совершенном административном правонарушении; объяснением ФИО1 при составлении протокола, из которого следует, что вину она признала; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. о приеме на должность администратора-охранника ФИО1; копией договора №/МСК об оказании услуг по техническому обслуживанию от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, ФИО1, будучи должностным лицом, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, угрозу причинения вреда здоровью граждан и санитарно - эпидемиологическому благополучию населения, фактические обстоятельства дела.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в совершенном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

С учетом личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа для должностных лиц, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, администратора-охранника <данные изъяты>», зарегистрированную и проживающую в ст.В.<адрес> РТ по <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Расчетный счет-№;

Банк - Отделение НБ Республики Татарстан;

БИК-049205001;

ИНН получателя - 1654002978;

КПП получателя -165501001;

Получатель - УФК по РТ (ОП № «Московский»);

Код бюджетной классификации 18№;

Код ОКТМО - 92701000;

УИН 18№;

л/с №.

Назначение платежа: штраф за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления заинтересованным лицом.

Судья: Якунин С.Н.