Решение № 2А-99/2025 2А-99/2025~М-43/2025 М-43/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-99/2025Каратузский районный суд (Красноярский край) - Административное УИД 24RS0026-01-2025-000050-55 Дело № 2а-99/2025 Именем Российской Федерации 13 февраля 2025 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре Чернышовой Г.А., с участием прокурора Тупицина Д.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и изменении ранее установленных административных ограничений, Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 мотивированным тем, что 10.05.2023 года решением Минусинского городского суда ответчику был установлен административный надзор сроком на 3 года с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей. За период осуществления административного надзора ФИО2 совершил ряд правонарушений, за что привлечен к административной ответственности и ненадлежащим образом реагирует на проводимую профилактическую работу. Ранее в отношении ФИО2 судом неоднократно выносились решения о дополнении административных ограничений. Заявитель просит установить ответчику дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Каратузского района, а также изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 21 час до 06 час.. запретом на пребывание вне жилого помещения с 20 час. 30 мин. до 06 час., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей. В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала. ФИО2 в судебном заседании требования признал. Пояснил, что допущенные им нарушения связаны с употреблением спиртных напитков, поскольку в этот период он уходит из дома к знакомым. С января 2025 г. нарушений не допускает, работает без заключения трудового договора в местном храме. Официальному трудоустройству препятствует отсутствие у него регистрации по месту жительства в Каратузском районе. Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что приговором Каратузского районного суда от 03.11.2022 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, совершенного в период установленного административного надзора, к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 05.05.2023 года. Вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10.05.2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С 26.06.2023 года ФИО2 постановлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский». Решениями Каратузского районного суда от 10.10.2023 г., 31.01.2024 г., 16.05.2024 г., 15.07.2024 и от 24.09.2024 г. ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в связи с совершением им административных правонарушений. Несмотря на дополнение административных ограничений, ФИО2 не изменил своего поведения и 02.01.2025 г. и 09.01.2025 г. допустил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что был соответственно привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 42 в Каратузском районе постановлениями от 16.01.2025 г., за каждое правонарушение, с назначением административного наказания. При этом правонарушения совершены ответчиком после проведённой с ним профилактической беседы. Соответствующие постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу. Суд так же учитывает, что ответчик должным образом не реагирует на профилактическую работу, продолжая допускать отсутствие в ночное время по месту жительства, злоупотребляя спиртными напитками в быту, что следует из представленных характеристик. При таких обстоятельствах, заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Каратузский район, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства против порядка управления и общественного порядка, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об изменении ранее установленного административного ограничения в виде запрета на пребывание не жилого помещения с 21 час. до 06 час. на запрет пребывания вне жилого помещения с 20 час. 30 мин. до 06 час., поскольку не представлено доказательств, что столь несущественное изменение периода запрета на пребывание вне жилого помещение сможет оказать положительное воздействие на исправление поднадзорного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить частично. Дополнить ФИО2 установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10.05.2023 года административные ограничения запретом на выезд за пределы муниципального образования «Каратузский район» Красноярского края. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд. Председательствующий Т.В.Криндаль Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 г.. Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Криндаль Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |