Постановление № 1-58/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2019 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Мамцева М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трехлебова А.В., представившего удостоверение №1209 и ордер №0006330 от 19.02.2019,

потерпевшей ФИО2, ,

при секретаре Кусамановой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прож.: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу №2-309/2013 от 01.04.2013, выданному мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> г.рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная взыскания с 01.04.2013.

26.09.2014 на основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №19118/14/30014-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был уведомлен надлежащим образом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от 26.04.2018 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановление вступило в законную силу 08.05.2018.

Однако ФИО1 после привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов должных выводов для себя не сделал, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него, на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, будучи ранее привлеченным за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутым наказанию, вновь в период с 08.05.2018 по 08.10.2018 не уплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына Максима.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка задолженность составила с 08.05.2018 по 31.05.2018 - 8199,48 рублей, с 01.06.2018 по 30.06.2018 - 10 591,00 рубль, с 01.07.2018 по 31.07.2018 -10591,00 рубль, с 01.08.2018 по 31.08.2018 -10 591,00 рубль, с 01.09.2018 по 30.09.2018 -10591,00 рубль, с 01.10.2018 по 08.10.2018 -2733,16 рублей, а всего допустил образование задолженности по алиментным обязательствам в период времени с 08.05.2018 по 08.10.2018 в размере 53 296 рублей 64 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в том, что будучи обязанным по судебному приказу №2-309/2013 от 01.04.2013, выданному мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани, к уплате алиментов на содержание сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, неоднократно, без уважительных причин, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от 26.04.2018 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, вновь в период с 08.05.2018 по 08.10.2018 не уплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына Максима. Согласился с расчетом задолженности по алиментам за период с 08.05.2018 по 08.10.2018 составляющем 53296 руб. 64 коп. В содеянном раскаивался. Пояснил, что задолженность по алиментам за указанный период в общей сумме 53296 руб. 64 коп. полностью погасил.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, правовые последствия которого ей разъяснены и понятны. Ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за их примирением, поскольку задолженность по алиментам за период с 08.05.2018 по 08.10.2018 в размере 53296 руб. 64 коп. ФИО1 погашена, претензий к нему она не имеет, о чем подала письменное ходатайство, приобщенное к материалам дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим его обстоятельствам.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство; выслушав подсудимого ФИО2, не возражавшего против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям; защитника, поддержавшего заявленное ходатайство; выслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в виду полного возмещения задолженности по алиментам за период с 08.05.2018 по 08.10.2018 и примирения ФИО1 с потерпевшей согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации; суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляет уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, в связи с чем, считается впервые совершившим преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести; от потерпевшей поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за их примирением, претензий к нему не имеет, поскольку задолженность по алиментам за инкриминируемый подсудимому период полностью погашена; сам ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него на этих не реабилитирующих его основаниях; в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.И. Бавиева



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бавиева Л.И. (судья) (подробнее)