Решение № 2-272/2021 2-272/2021~М-233/2021 М-233/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-272/2021

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-272-2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Дондоковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 355322 руб. 89 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 6753 руб. 23 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.137 ГПК РФ.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставил кредитную карту ФИО1 с первоначальным лимитом в сумме 120000 рублей с уплатой процентов из расчета 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчик – заемщик обязан был ежемесячно погашать основной долг и начисленные проценты в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

1. просроченный основной долг - 289999 руб. 51 коп.,

2. просроченные проценты – 51668 руб. 60 коп.,

3. неустойка – 13654 руб. 78 коп.

Итого общая сумма задолженности составляет 355322 руб. 89 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, определен судом исходя из представленных доказательств с учетом условий договора. Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком не представлено.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 6753 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в сумме 355322 (трехсот пятидесяти пяти тысяч трехсот двадцати двух) рублей 89 копеек; государственную пошлину в сумме 6753 (шести тысяч семисот пятидесяти трех) рублей 23 копеек, итого 362076 (триста шестьдесят две тысячи семьдесят шесть) рублей 12 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Дымпилова Э.В.



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Дымпилова Эржэни Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ