Постановление № 5-1522/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-1522/2017

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-1522/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 5-1522/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 ноября 2017 года город Набережные Челны Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Д.Н. Куляпин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца города Набережные Челны, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ... работающего слесарем МСР на ... ..., имеющего среднее образование, холостого, в течение календарного года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

3 ноября 2017 года в 19:45 часов ФИО1 возле дома ... находясь в общественном месте с признаками опьянения, ударяясь при ходьбе об прохожих, размахивал руками, выкрикивал непристойные слова, при этом отказался проехать в отдел полиции для составления протокола, упирался ногами в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал частично и пояснил, что по пути домой, будучи абсолютно трезвым, был остановлен сотрудниками полиции. Последние поздоровавшись с ним и представившись, попросили представить и предъявить документы. Вместе с тем, имея к полиции недоверие, эти требования он исполнить не захотел, сказав им в ответ «До свидания» и попытался продолжить движение. Однако сотрудники полиции догнали его, скрутили, надели наручники, от чего он испытал боль и в связи с этим выругался нецензурной бранью. Далее его попытались посадить в патрульную машину, но делали это они неудобным для него способом, в связи с чем, все выглядело так, что он упирался в автомобиль. При ходьбе его шаткая походка была связана не с опьянением, а с тем обстоятельством, что он замерз и трясся от холода. В содеянном раскаивается.

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ..., из которых видно, что 3 ноября 2017 года ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (...).

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УМВД РФ по г. Набережные Челны РТ), р/с <***> в отделении – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КПП 165 001 001, ИНН <***>, ОКТМО 92 730 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880416170060052287 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <...> каб.18.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья «подпись»

Копия верна.

Судья Д.Н. Куляпин

...

Судья Д.Н. Куляпин