Решение № 2-72/2017 2-72/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-72/2017

Дело № 2-72/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 9 февраля 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: Алтайский край, Красногорский район, ТОО совхоз « <данные изъяты>» за их отцом К., умершим Дата и включить участок в наследственную массу. В обоснование иска указывают, что К. при жизни владел на праве собственности земельным участком, расположенном в землях сельскохозяйственного назначения в землях ТОО совхоз «<данные изъяты>», что подтверждается списком рабочих имеющих земельный пай в ТОО, кадастровой выпиской о земельном участке. При жизни право собственности на земельный участок оформлено не было, в связи, с чем Дата нотариусом отказано в совершении нотариального действия.

В судебном заседании истец ФИО1 просила иск удовлетворить. Истец ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснение истца, допросив свидетелей В. и Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представителем ответчика ФИО3 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: Алтайский край, Красногорский район ТОО совхоз «<данные изъяты>» за К., Дата года рождения, умершим Дата и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю.Могильников