Постановление № 5-864/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 5-864/2024

Дело № 5-864/2024

61RS0017-01-2024-003183-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2024 года г. Красный ФИО2, Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживаюшего на территории ФИО1 по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2024 года в 17 час. 41 мин. ФИО3, гражданин <данные изъяты>, находясь в кабинете № МО МВД ФИО1 «Красносулинский» по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование сотрудника полиции о/у ОКОН МО МВД ФИО1 «Красносулинский» ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (поведение не соответствующее обстановке).

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Близких родственников, граждан РФ на территории ФИО1 не имеет. Готов самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» ФИО3 указал, что с протоколом согласен; объяснениями ФИО3; паспортом, выданным уполномоченным органом Республики Киргизия на имя ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину гражданина Республики Киргизия ФИО3 в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения тогда, как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ)).

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

Из подпункта 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н, следует, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

ФИО3 нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к недопущению сложившейся противоправной ситуации не принял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка.

Судья назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КoAП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД ФИО1 «Красносулинский») (МО МВД ФИО1 «Красносулинский» по <адрес>), КПП <данные изъяты>, ИНН налогового органа <данные изъяты>, Номер счета получателя 03№, Отделение Ростов-на-ФИО1 //УФК по <адрес>, БИК: <данные изъяты>, Кор.сч. 40№, КБК 18№, УИН18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотрена административная ответственность частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО3, что он согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает штраф в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МО МВД России «Красносулинский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова