Решение № 2-499/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-499/2017

№2-499/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

<ФИО>6 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес>, указав в обоснование своей позиции следующее: <дата> умерла мать истца <ФИО>3 После ее смерти <ФИО>6 фактически приняла наследство, однако по истечении времени узнала, что <ФИО>3 оставила наследство в виде сберегательных книжек с денежными средствами на свое имя, а также имена сестер <ФИО>1, <ФИО>2, ранее умерших. Иных наследников после смерти матери не имеется. Полагает, что пропустила срок для вступления в наследство по уважительной причине. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>3, умершей <дата>. Признать право собственности на денежные счета, открытые

- на имя <ФИО>1, <дата> рождения, умершей <дата>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» - <номер><номер>, <номер><номер>,

- на имя <ФИО>2, <дата> рождения, умершей <дата>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер><номер>, <номер><номер><номер>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер>

- на имя <ФИО>3, <дата> рождения, умершей <дата>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер><номер>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер>, <номер>, открытые в структурном подразделении <номер><адрес> отделения ПАО «Сбербанк» <номер>, <номер>.

Определением Кировского районного суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на надлежащего – Территориальное агентство Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 – <ФИО>8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец <ФИО>6 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в деле участвует представитель по доверенности.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального агентства Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <ФИО>4, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>5, что подтверждено свидетельством о рождении АЮ <номер> от <дата>.

В последующем <ФИО>4 заключила брак с <ФИО>8, после чего ей присвоена фамилия <ФИО>10, что подтверждается свидетельством о браке II-ОА <номер> от <дата>.

<ФИО>3, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>, выданным Специализированным отелом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес><дата>.

При жизни <ФИО>3 вступила в наследство после смерти своих сестер <ФИО>2, умершей <дата> (свидетельство о смерти I-ИО <номер> от <дата>), <ФИО>1, умершей <дата> (свидетельство о смерти I-ИО <номер> от <дата>), что подтверждается свидетельством о праве на наследство от <дата>.

По сведениям Нотариальной палаты Республики <адрес> от <дата> наследственных дел к имуществу <ФИО>1, <ФИО>2 не значится.

Из сообщения ПАО «Сбербанк» от <дата> следует, что на имя <ФИО>1 имеются денежные вклады, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» - <номер>, <номер><номер>.

На имя <ФИО>2 имеются денежные вклады, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер><номер>, <номер><номер>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер>

На имя <ФИО>3 имеются денежные вклады, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер><номер>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер>, <номер>, открытые в структурном подразделении <номер><адрес> отделения ПАО «Сбербанк» <номер>, <номер>.

Из сообщения НО «Нотариальная палата <адрес>» от <дата> усматривается, что по данным Советского, Кировского, <адрес>ов <адрес> наследственное дело к имуществу <ФИО>3, умершей <дата>, не значится.

С учетом того, что <ФИО>6 является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти матери <ФИО>3 и фактически приняла его, то исковые требования о признании за ней права собственности на денежные вклады подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства <ФИО>6 после смерти матери <ФИО>3, умершей <дата>.

Признать за <ФИО>6 право собственности на денежные счета, открытые

- на имя <ФИО>1, <дата> рождения, умершей <дата>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» - <номер><номер>, <номер>,

- на имя <ФИО>2, <дата> рождения, умершей <дата>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер><номер>, <номер>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер>

- на имя <ФИО>3, <дата> рождения, умершей <дата>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер><номер><номер>, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» <номер>, <номер>, открытые в структурном подразделении <номер><адрес> отделения ПАО «Сбербанк» <номер>, <номер>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 марта 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова