Решение № 2-3772/2017 2-3772/2017~М-3469/2017 М-3469/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3772/2017

Гражданское дело № 2-3772/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Нагорной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от {Дата}. По данному договору истец передал ответчику в долг 300 000 рублей на срок 6 месяцев (до {Дата}) с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно (по 15 000 рублей). Ответчик выплатил проценты за пользование займом в размере 135 000 рублей, иных выплат не производил.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца долга по договору займа от {Дата} в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 465 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 459 рублей 85 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 11 614 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 предъявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки ответчик суд не уведомил, истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из статьи 808 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По требованиям статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок 6 месяцев (до {Дата}) с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно (по 15 000 рублей).

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства ответчик истцу в полном объеме не возвратил. Ответчик выплатил проценты за пользование займом в размере 135 000 рублей, иных выплат не производил.

ФИО2 указанные обстоятельства не оспорены.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, размер которых определяется согласно пункту 1.2 договора займа 5% в месяц от суммы задолженности и составляет 465 000 рублей. При этом истцом учтены уплаченные ответчиком в счет погашения процентов 135 000 рублей

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет взыскиваемых по статье 395 Гражданского кодекса РФ процентов. Сумма процентов, предъявляемых истцом, составила 76 459 рублей 85 копеек. Указанный расчет исковых требований судом проверен, признан верным.

На основании изложенного в силу требований вышеприведенных норм права, суд полагает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от {Дата} с учетом процентов в размере 841 459 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 614 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2017 года.