Решение № 2-949/2020 2-949/2020~М-261/2020 М-261/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-949/2020Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия № УИД 63RS0№-05 ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В., с участием помощника прокурора ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО5 о признании умершей ФИО2, Заявитель ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей. В обоснование заявления ссылается на то, что ФИО2 является его дочерью, постоянным местом её жительства является: <адрес>. В конце июля ДД.ММ.ГГГГ., приехав из отпуска, обнаружил, что дочери нет в жилом помещении. Обратился в полицию. По его заявлению было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Розыск ФИО2 правоохранительными органами продолжается, но результатов нет. ФИО2 по прежнему в квартире не появлялась, в квартире проживает ее единственный несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также остались вещи и зимняя одежда дочери. Судьба ФИО2 неизвестна. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признана безвестно отсутствующей. До настоящего времени ФИО2 нигде не обнаружена. По последнему месту жительства ФИО2 никто не видел, какие-либо сведения о ней отсутствуют, местонахождение не известно. С момента исчезновения ФИО2 прошло более 5 лет. Дочери принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На зарегистрированную в квартире дочь начисляются коммунальные платежи, которые он оплачивает, что является обременительным для него, поскольку является пенсионером, живет на пенсию, не работает. Объявление ФИО2 умершей необходимо для оформления наследственных прав на имущество дочери. В судебном заседании заявитель ФИО5 заявление поддержал, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что ФИО2 вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, не работала, бродяжничала. Заявитель предпринимал меры по ее розыску, расспрашивал ее друзей, знакомых, ездил на опознания в морг. До настоящего времени о судьбе дочери ничего не известно. Заинтересованное лицо ФИО10, в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала. Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства <адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Считает требования обоснованными, в течение длительного времени ФИО2 не выходит на связь, не появляется, в отношении нее выдуться розыскные мероприятия. Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО6, полагающей заявление подлежащим удовлетворению, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серия I-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС <адрес> г.о. Самары управления ЗАГС <адрес> родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО4, ФИО2 – лицо, в отношении которого решается вопрос о признании умершей. Заявитель ФИО5 является отцом (ФИО11) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ЗАГС <адрес>. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, признана безвестно отсутствующей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства <адрес> не проживает с июля ДД.ММ.ГГГГ. и место ее нахождения не известно. Согласно информации ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении гражданки ФИО9 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р. заведено розыскное дело, местонахождение ФИО2 не установлено, проводятся дополнительные оперативно-розыскные мероприятия, что подтверждается сведениями ИЦ ГУВД о <адрес>. Согласно информации ИЦ ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. осуждена Промышленным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.№ УК РФ, назначено наказание исправительные работы условно с удержанием 5% сроком на 1 год. Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно информации ГУ ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. содержатся сведения, составляющих пенсионные права за период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ГБУЗ СО «СНП №» от ДД.ММ.ГГГГ. № в компьютерной базе данных застрахованных лиц ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с 1994г., на диспансерном учете по поводу хронических заболеваний не стоит, медицинская карта амбулаторного больного в картотеке регистратуры отсутствует. Подтвержденных фактов обращения ФИО2 за медицинской помощью с 2013г. по настоящее время не зарегистрировано. Согласно сведениям ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является абонентом мобильной связи ПАО «<данные изъяты>». Согласно сведениям ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № абонентские номера, зарегистрированные на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. в сети ООО «<данные изъяты>» отсутствуют. Согласно сведениям ПАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №№-К ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является абонентом мобильной связи ПАО «<данные изъяты>». Согласно сведениям ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №АА сведения о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в базах ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) отсутствуют. Согласно сообщению ГКУ <адрес> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р. в ГКУСО ЦЗН г.о. Самара в целях поиска подходящей работы не обращалась. Согласно сведениям ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о доходах в форме 2-НДФЛ в отношении ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС России по <адрес> отсутствуют. Свидетель ФИО8, допрошенная в настоящем судебном заседании, пояснила, что является соседкой семьи ФИО11 по площадке более 30 лет. Помнит, что ФИО2 проживала по адресу: <адрес> вместе с родителями и несовершеннолетним сыном. Не видела ФИО2 по месту ее регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. Со слов родителей знает, что ФИО2 пропала. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, ее заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. С учетом изложенного, суд признает установленным, что сведения о месте пребывания ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. по месту его последнего известного места жительства: <адрес> отсутствуют ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ФИО5 подлежит удовлетворению, ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р. подлежит объявлению умершей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО5 о признании умершей ФИО2 удовлетворить. Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> умершей. Считать днем смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., день вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий: (подпись) ФИО17 Копия верна: Судья: ФИО18 Секретарь: ФИО7 Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела Дело № (УИД №) Промышленного районного суда <адрес> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ООиП Промышленного района г. Самары (подробнее)Прокурор Промышленного района г. Самары (подробнее) Судьи дела:Бакаева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-949/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-949/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-949/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-949/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-949/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-949/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-949/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-949/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-949/2020 |