Решение № 2А-1354/2025 2А-1354/2025~М-1228/2025 М-1228/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-1354/2025

УИД 23RS0№ . . .-81

К делу № . . .а-1354/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Новокубанск

30 октября 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гутник Т.М.,

с участием представителя административного

истца ФИО1,

административного ответчика Нестеренко А.В.

прокурора Говоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новокубанскому району к Нестеренко А. В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит установить в отношении Нестеренко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 <адрес>а, Краснодарского края, фактически проживающего без регистрации по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району для регистрации.

Свои требования мотивирует тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: запрет на пребывание (посещение) в увеселительных заведениях (баров, ресторанов); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы МО по месту жительства или пребывания за исключением случаев нахождения на рабочем месте; обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Тем не менее, после этого административный ответчик, по-прежнему находясь под надзором, совершил в течение одного календарного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Нестеренко А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор в своем заключении просила иск удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, приложенные к административному иску, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из решения Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко А.В. был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на Нестеренко А.В. заведено дело административного надзора, что подтверждено заключением.

Постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением должностного лица отдела МВД России по Новокубанскому району от ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные правонарушения являются административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления соответственно.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

К моменту рассмотрения данного административного дела срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию ни по одному из вышеуказанных административных правонарушениях не истёк.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административным истцом доказано, что Нестеренко А.В. ненадлежащим образом выполнял административные ограничения, поэтому, в целях усилений контроля за его поведением, для предупреждения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым дополнить ранее установленные Нестеренко А.В. административные ограничения новыми.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новокубанскому району к Нестеренко А. В. удовлетворить.

Установить в отношении Нестеренко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 <адрес>а, Краснодарского края, фактически проживающего без регистрации по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.И. Пиронков