Решение № 2А-А395/2024 2А-А-395/2024 2А-А-395/2024~М-А341/2024 М-А341/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2А-А395/2024

Дело № 2а-А395/2024

УИД: 48RS0023-02-2024-000593-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при помощнике судьи Трухачевой А.В.,

с участием прокурора Чиркова М.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Задонскому району Липецкой области об установлении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Задонскому району Липецкой области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора до момента погашения, а именно, до 30.12.2032 с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административные исковые требования мотивированы тем что, ФИО2 был осужден Задонским районным судом <адрес> 03.11.2015 по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

30.12.2022 ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

07.05.2024 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 15.09.2024 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

01.10.2024 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО2 три раза в течение одного года совершил правонарушения против общественного порядка, порядка управления, правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца ОМВД России по Задонскому району Липецкой области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске, и просила суд установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости, то есть до 30.12.2032, с установлением ограничений: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил не назначать ему ограничение, связанное с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку по состоянию здоровья он может употреблять обезболивающие, из чего может крепко заснуть и не знать о приходе сотрудников полиции.

Прокурор Чирков М.Ю. полагал, что административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав, а также за исполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 3 той же статьи предусматривает, что в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, по приговору Задонского районного суда <адрес> от 03.11.2015 ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

30.12.2022 ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК 6 УФСИН России по <адрес>.

После освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Так, на основании постановления и.о. мирового судьи <адрес> от 10.07.2024 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании постановления заместителя начальника полиции Отд МВД России по Хлевенскому району от 01.10.2024 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Кроме того на основании постановления должностного лица МУ МВД «Люберецкое» от 15.09.2024 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 не отрицал указанные факты привлечения его к административной ответственности. С данными постановлениями он согласен, их не обжаловал. Постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 после отбытия наказания, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил три правонарушения: посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления и правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что влечет безусловное установление в отношении него административного надзора в силу вышеуказанных норм закона.

ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, который проживает в <адрес> вместе с матерью. Официально ФИО4 не трудоустроен. Является <данные изъяты> по общему заболеванию. В период с 04.03.2024 по 14.03.2024 проходил лечение в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ему следует установить административный надзор в соответствии с положениями ст. 5 Закона N 64-ФЗ сроком на 2 года.

При определении административных ограничений, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.4 вышеуказанного закона, данные о личности административного ответчика, и считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса РФ за несоблюдение установленного административного надзора.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2024.