Решение № 2-3848/2018 2-3848/2018~М-3826/2018 М-3826/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3848/2018

Дело № 2- 3848/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 29 ноября 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Симбирская энергосбытовая номинация» к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Симбирская энергосбытовая номинация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «СЭСНа» и ИП ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил деятельность в качестве предпринимателя) заключен договор поставки электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик (ООО «СЭСНа») обязуется поставить электрическую энергию, а потребитель (ИП ФИО1) обязуется принять и оплатить ее в установленные сроки. Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика в июне-июле 2018 года товар на общую сумму 213 264, 51 руб. (77 902 кВт*ч х 2.32 руб./кВт*ч+ 18% НДС). Оплату ответчик произвёл частично в сумме 70 000 рублей. Остаток задолженности в размере 143 264, 51 рубль (в том числе: 20 677,52 руб. за июнь, 122 586, 99 руб. за июль) не оплачены до настоящего времени. Акты со стороны ИП ФИО1 оформлены не были. Объем поставленной в его адрес электрической энергии подтверждается актами о переданных объемах электрической энергии сетевой организации (осуществляет контроль и снятие показаний счётчиков) - АО Авиастар - ОПЭ». Согласно п.6.2.1 Договора, ответчик обязан оплатить поставленную электроэнергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 10-го числа месяца, следующего за расчётным (т.е. до 10.07.2018 г. и 10.08.2018 г. соответственно). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается. Претензией № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СЭСНа» потребовало от ответчика оплатить задолженность и пени. ИП ФИО1 оставил требование без ответа, оплату до настоящего времени не произвёл. В пункте 9.3. Договора стороны установили, что покупатель за нарушение сроков оплаты обязан оплатить пени в размере 0.05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени за период с 11.07.18 г. по 27.08.18 г. составляет 1 748, 25 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1

143 264, 51 рубль – сумму основного долга по договору поставки, пени за период с 11.07.2018 г. по 27.08.2018 г. в размере 1 748, 25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 100 рублей, взыскать с ответчика пени в размере 0,05 % в день от суммы задолженности с 28.08.2018 г. по день фактической оплаты задолженности.

Суд в качестве третьего лица по данному делу привлек АО «Авиастар – ОПЭ».

В судебном заседании представитель истца ООО «СЭСНа» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СЭСНа», на исковых требованиях настаивают, по состоянию на 28.11.2018 г. задолженность ответчиком не оплачена. Ранее в судебном заседании директор ООО «СЭСНа» - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался. Возражений на иск не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Авиастар – ОПЭ» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем. Прекрати деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что между ООО «СЭСНа» и ИП ФИО1 (с 21.09.2018г. прекратил деятельность в качестве предпринимателя) заключен договор поставки электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик (ООО «СЭСНа») обязуется поставить электрическую энергию, а потребитель (ИП ФИО1) обязуется принять и оплатить ее в установленные сроки.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика в июне-июле 2018 года товар на общую сумму 213 264, 51 руб. (77 902 кВт*ч х 2.32 руб./кВт*ч+ 18% НДС).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что оплату ответчик произвёл частично в сумме 70 000 рублей за июнь 2018 г.

Таким образом, принимая во внимание Акт № от ДД.ММ.ГГГГ (за июнь 2018 г., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ), Акт № от ДД.ММ.ГГГГ (за июль 2018 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) о фактическом отпуске и потреблении электроэнергии за июнь 2018 г., за июль 2018 г., остаток задолженности ответчика за потребление электроэнергии составляет в размере 143 264, 51 рубль (в том числе: 20 677,52 руб. за июнь 2018 г., 122 586, 99 руб. за июль 2018 г.)

Доказательств обратному, суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что по состоянию на 28.11.2018 года задолженность ответчиком не оплачена.

Согласно п.6.2.1 договора поставки электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором, ответчик обязан оплатить поставленную электроэнергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 10-го числа месяца, следующего за расчётным (т.е. до 10.07.2018 г. и 10.08.2018 г. соответственно).

Претензией № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЭСНа» потребовало от ответчика оплатить задолженность и пени. ИП ФИО1 оставил требование без ответа.

В пункте 9.3. указанного договора стороны установили, что покупатель за нарушение сроков оплаты обязан оплатить пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору поставки в размере 143 264, 51 рубль, пени за период с 11.07.2018 г. по 27.08.2018 г. в размере 1 748, 25 рублей, пени в размере 0,05 % в день от суммы задолженности с 28.08.2018 г. по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Симбирская энергосбытовая номинация» к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирская энергосбытовая номинация» сумму основного долга по договору поставки в размере 143 264 рубля 51 копейка, пени в размере 1 748 рублей 25 копеек за период с 11.07.2018 г. по 27.08.2018 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирская энергосбытовая номинация» пени в размере 0, 05 % в день от суммы задолженности с 28.08.2018 г. по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирская энергосбытовая номинация» госпошлину в размере 4 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова