Решение № 2-1636/2021 2-1636/2021~М-1298/2021 М-1298/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1636/2021

УИД 11RS0002-01-2021-002020-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 16 июня 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1636/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.04.2016 по 31.12.2016. В обоснование указано, что в занимаемую ответчиком квартиру, подключенную к инженерным сетям многоквартирного дома, в указанный период истец предоставил коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на сумму 51290,07 руб., которые ответчиком не оплачены.

Определением от 24.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО2.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, третье лицо извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленных судебных извещений уклонились. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Принимая во внимание уклонение ответчика и третьего лица от получения повесток, суд считает извещение надлежащим.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело без участия лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-1631/2017 Паркового судебного участка г.Воркуты РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес>, в период с <дата> по настоящее время принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 Совместно с ней в период с <дата> по <дата> по указанному адресу были зарегистрированы по месту жительства ФИО4, <дата> года рождения, а также ФИО2, <дата> года рождения.

В силу ст. 210, 321 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом каждый из долевых собственников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ).

Статьями 153-155 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые для собственника помещения в многоквартирном доме включают в себя плату за горячее водоснабжение и отопление. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).

Отсутствие между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ответчиком подписанного письменного договора об оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Истец обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ № 2-1631/2017 от 27.03.2017, вынесенный мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты РК, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» долга по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленных по адресу: <адрес> за период с 01.04.2016 по 31.12.2016 в сумме 52909,74 руб.., госпошлины в размере 893,65 руб., отменен 14.09.2020 в связи с поступлением возражений должника против его исполнения.

Согласно предоставленной истцом детализации задолженности за спорный период долг по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2016 по 31.12.2016 составляет 51290,07 руб.

Доказательства погашения долга, контррасчет суммы долга ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ не представлены.

При установленных обстоятельствах задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Истец просил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при обращении в суд, и вернуть излишне уплаченную госпошлину.

При цене иска 51290,07 руб. истец обязан уплатить госпошлину в размере 1738,70 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При обращении к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов истцом уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб. (платежное поручение от 09.02.2017), 600,00 руб. (платежное поручение от 14.02.2017), однако указанные суммы подлежит зачету в счет уплаты госпошлины при подаче иска, поскольку предусмотренный ч.6 ст.333.40 НК РФ срок на момент обращения в порядке искового производства истек.

При подаче рассматриваемого искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 361,05 руб. (платежное поручение № 1545 от 01.02.2019), 351,57 руб. (платежное поручение № 12076 от 01.08.2019), 533,33 руб. (платежное поручение №23463 от 02.12.2019), 532,51 руб. (платежное поручение №23973 от 02.12.2019), а всего – 1778,46 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1738,70 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 39,76 руб. подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.04.2016 по 31.12.2016 в размере 51290,07 руб., госпошлину 1738,70 руб., а всего – 53028 (пятьдесят три тысячи двадцать восемь) рублей 77 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 39 (тридцать девять) рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.Ю.Солодилова