Постановление № 5-182/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 мая 2020 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> Румянцева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, д.Кошелево, около <адрес>, нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал им в исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя вызывающе, размахивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, при этом пояснил, что начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции после того, как к нему было применено насилие и ему причинены телесные повреждения, в связи с чем он направил жалобу прокурору. От подписи в протоколе об административном правонарушении отказался, т.к. плохо себя чувствовал.

Однако, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена исследованными по делу доказательствами.

Так, из рапорта сотрудника полиции ФИО3 /л.д.2/. следует, что при указанных обстоятельствах, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно.

Эти же обстоятельства противоправного поведения ФИО1 подтверждаются письменными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5,ФИО6,ФИО7,ФИО8 /л.д.8-12/.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в данном правонарушении полностью установлена. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 507801001, ОКТМО 46778000, р/с № ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, УИН 1№.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Румянцева