Постановление № 5-73/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-73/2019

Дело № 5-73/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом 02 августа 2019 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Костюнина Н.Н., при секретаре Коняевой Т.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу УК № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО3. находился в с признаками опьянения в квартире ФИО1. по адресу: <адрес>. От выполнения требования сотрудников полиции покинуть указанное жилище ФИО3 отказался

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что в доме по адресу: <адрес> он находился в гостях у сына ФИО1 – ФИО2 и по его приглашению. В указанном доме они действительно с ФИО2 распивали спиртные напитки, но не шумели. ФИО1. не просила его покинуть ее жилище, никаких замечаний она ему не делала и в полицию не сообщала. ФИО2 его также не просил покинуть квартиру. Сотрудниками полиции, чьи рапорты имеются в материалах по делу об административном правонарушении он никакого сопротивления не оказывал, так как они его не просили покинуть жилище ФИО1, а по прибытии в указанную квартиру надели на него наручники и препроводили в отдел полиции, так как ранее он не являлся на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценив действия сотрудников полиции, прихожу к выводу о том, что их требование покинуть ФИО3 жилище ФИО1. объективно представленными доказательствами не подтверждается. В материалах дела отсутствует доказательство, объективно подтверждающее сообщение ФИО1., а имеющийся в материале документ без названия не свидетельствует об обращении ФИО1. в орган внутренних дел по данному факту. Рапорты сотрудников полиции не могут быть приняты судом как доказательства, однозначно подтверждающие вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, на основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из изложенного следует, что в действиях ФИО3 не усматривается состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья – Н.Н.Костюнина