Решение № 2-2000/2020 2-2000/2020~М-1536/2020 М-1536/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2000/2020

Гражданское дело № 2-2000/2020

УИД-09RS0001-01-2020-003135-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск 17 ноября 2020 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибекова Р.М., при секретаре судебного заседания Гиоевой К.Б.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2000/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него долга и процентов по договору займа денег. В исковом заявлении истец указал, что 10 июля 2017 года он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 300000 рублей сроков до 10 октября 2017 года, в подтверждении чего мне была выдана расписка получателя. Указанную сумму я передал в долг под 10 %. Согласно устного договора с ответчиком он должен был уплачивать по 10 % от занятой суммы за месяц, что составляет 30000 руб. в месяц. Свои обязательства он исполнил, передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. С момента передачи денег прошло три года. Ответчик не производит выплату основного долга и процентов, основной долг составил 300000 рублей, а проценты (30000 х36) -1080000 рублей. Однако ответчик выплатил ему только проценты 10.07.2020 года в сумме 30000 рублей и 10.08.2017 года -30000 рублей, всего ответчик выплатил проценты за два месяца в размере 60000 рублей. Итого с учетом выплаченных процентов ответчик должен 1020000 рублей

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме 1020000 рублей и произвести дополнительный расчет на день вынесения решения. Просил также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

Истец в судебном заседании поддержал требования отраженные в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суде6ном заседании исковые требования признал частично, объяснил, что деньги в сумме 300000 рублей брал под 10 %, на три месяца, поэтому проценты после трех месяцев не признает, долг не смог вернуть своевременно по состоянию здоровья, на данный момент не отказываюсь платить, возможность есть. Признает долг в размере 300000 рублей.

Выслушав сторон, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам. В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В данном случае истец ФИО1. правомерность и обоснованность своих требований о взыскании с ответчика денежных средств обосновал и доказал. Предоставил копию расписки ответчика от 10.07.2017 года, в которой ответчик обязуется вернуть 300000 рублей до 10 октября 2020 года.

Ответчик доводы истца не опроверг, доказательств необоснованности иска о взыскании долга суду не предоставил.

Как установлено в судебном заседании, 10 июля 2017 года истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 300000 рублей сроков до 10 октября 2017 года, в подтверждении чего ему была выдана расписка получателя. Указанную сумму он передал в долг под 10 %. Согласно устного договора с ответчиком он должен был уплачивать по 10 % от занятой суммы за месяц, что составляет 30000 руб. в месяц. Свои обязательства истец исполнил, передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. С момента передачи денег прошло три года. Однако свои денежные обязательства ответчик не выполнил, полученные от истца деньги в указанный в расписке срок не возвратил. Тем самым ответчик нарушил положения Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК) и ущемил имущественные права истца.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как указано в ст.309 и ст.314 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательств и в установленный сторонами срок. Согласно ст.310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства запрещён.

В соответствии со ст.8 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. В силу ст.810 ГК заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Кроме того, согласно п.1 ст.330 ГК законом или договором может быть установлена неустойка (штраф, пеня), под которой понимается определённая денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании указанных положений ГК истец имеет право на взыскание с ответчика денежных средств в размере переданной ответчику суммы займа, составляющей 300000 руб., а также процентов за просрочку возврата суммы займа

Согласно расчетам истца, с учетом выплаченных процентов у ответчика образовался долг по процентам в размере 1020000 рублей, из расчета: 30000 рублей х 34 месяца, истец просил произвести дополнительный расчет на день вынесения решения, на день вынесения решения долг ответчика по процентам составил 1125000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300000 рублей – основной долг по расписке от 10 июля 2017 года;1125000 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в возмещение судебных расходов на государственную пошлину.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в размере 15325 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020 г.

Судья Черкесского городского суда

Карачаево-Черкесской Республики Р.М.Джанибеков

Гражданское дело № 2-2000/2020

УИД-09RS0001-01-2020-003135-83