Решение № 2А-5163/2025 2А-5163/2025~М-4674/2025 М-4674/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-5163/2025

№2а-5163/2025

03RS0007-01-2025-007824-90


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2025года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к М Наим о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к М Наим о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование административных исковых требований на то, что М Наим, являясь плательщиком транспортного налога, а также плательщиком налога на профессиональный доход не уплатил обязательные платежи, в полном размере в установленном законом сроки, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с него задолженность по:

-транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 15600,00 рублей;

- пени в размере 7298,67 рублей за период с 27.08.2024 по 09.01.2025,

всего задолженность на общую сумму 22898,67 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик М Наим в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч. 7 ст. 150, ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц в упрощенном (письменном) порядке.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК Российской Федерации), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

При этом, ст.362 НК РФ предусмотрено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2004 г. N 367-О и от 18 июля 2006 г. N 308-О, признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного процессуального срока; выводы суда формируются в каждом конкретном случае, исходя из представленных документов, по внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Как усматривается из материалов дела, у М Наим М Наим в собственности находился следующий объект налогообложения:

-транспортного средства марки автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак ... марка/модель ... год выпуска 1990, дата регистрации права 11.01.2020, дата утраты права 29.10.2024.

Налоговым органом в адрес М Наим М Наим направлялось налоговое уведомление от 15.08.2024 №162447872 (ШПИ 80523801292598) на уплату транспортного налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога в размере 15600 рублей за 2023 год.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 настоящей статьи).

Налоговым органом в отношении М Наим М Наим выставлено требование от 23.07.2023 №15931 об уплате задолженности в общем размере 88696,92 рублей, со сроком исполнения до 16.11.2023. Требование №15931 направлено почтовой корреспонденцией по месту жительства налогоплательщика (ШПИ 80533188774655).

Согласно представленному административным истцом расчету пени, предъявленные в настоящем административному иске, начислены на следующую пенеобразующую недоимку и составили:

-по транспортному налогу за 2018 год в размере 15600 рублей за период с 28.08.2024 по 09.01.2025 начислены пени в размере 1276,03 рублей, недоимка взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы РБ от 07.09.2020 №2а-2231/2020, в Кировском РОСП г.Уфы возбуждено исполнительное производство №46794/21/02003-ИП от 29.03.2021, исполнительное производство окончено 06.12.2024 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, сумма задолженности списана 13.02.2025;

-по транспортному налогу за 2019 год в размере 15600 рублей за период с 28.08.2024 по 09.01.2025 начислены пени в размере 1400,88 рублей, недоимка взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы РБ от 04.06.2021 №2а-1084/2021, в Кировском РОСП г.Уфы возбуждено исполнительное производство №147879/21/02003-ИП от 20.08.2021, исполнительное производство окончено 06.12.2024 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, сумма задолженности списана 13.02.2025;

-по транспортному налогу за 2020 год в размере 15600 рублей за период с 28.08.2024 по 09.01.2025 начислены пени в размере 1400,88 рублей, недоимка взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы РБ от 20.05.2022 №2а-1271/2022, в Кировском РОСП г.Уфы возбуждено исполнительное производство №190546/22/02003-ИП от 12.08.2022, исполнительное производство окончено 06.12.2024 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, с депозитного счета поступило 0,00 рублей, сумма задолженности списана 13.02.2025;

-по транспортному налогу за 2021 год в размере 15600 рублей за период с 28.08.2024 по 09.01.2025 начислены пени в размере 1400,88 рублей, недоимка взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы РБ от 29.01.2024 №2а-70/2024, судебный приказ отменен, недоимка погашена 21.04.2025 – 1276 рублей, 24.04.2025 - 14324 рублей (указанное установлено решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.09.2025 по делу №2а-4202/2025);

-по транспортному налогу за 2022 год в размере 15600 рублей за период с 28.08.2024 по 09.01.2025 начислены пени в размере 1400,88 рублей, недоимка взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы РБ от 29.01.2024 №2а-70/2024, судебный приказ отменен, недоимка частично погашена 24.04.2025 – 9076,00 рублей, 06.05.2025 – 250,00 рублей, остаток задолженности взыскан решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.09.2025 по делу №2а-4202/2025;

-по транспортному налогу за 2023 год в размере 15600 рублей за период с 03.12.2024 по 09.01.2025 начислены пени в размере 414,96 рублей, недоимка взыскивается в рамках настоящего административного дела;

-по НПД за октябрь 2024 года в размере 270 рублей (по сроку уплаты 28.11.2024) за период с 29.11.2024 по 20.12.2024 начислены пени в размере 4,16 рублей, недоимка уплачена 20.12.2024.

Административные исковые требования налогового органа о взыскании пени, начисленные на транспортный налог за 2018 - 2020 годы удовлетворению не подлежат, поскольку согласно сведениям, представленным налоговым органом указанная недоимка списана 13.02.2025 года.

По смыслу статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм основной недоимки или после уплаты таких сумм в полном объеме, обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а мерой, обеспечивающей исполнение обязанности по уплате недоимки, при этом возможность взыскания пени возникает только в случае принятия налоговым органом предусмотренных законодательством мер к взысканию основной суммы недоимки, на которую начислены пени.

Следовательно, с административного ответчика взысканию подлежат пени в размере 3220,88 рублей (7298,67 руб. – 1276,03 руб. – 1400,88 руб. – 1400,88 руб.).

Требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем у административного истца возникло право на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика налога и пени.

В силу абзаца 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый должен был обратиться не позднее 01.07.2025. По предыдущему заявлению о взыскании задолженности вынесено решение Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан от 11.09.2025 №2а-3577/2025.

Налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье 03.02.2025, то есть налоговый орган обратился к мировому судье своевременно.

Судебный приказ №2А-156/2025 вынесен мировым судьей судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан 03.02.2025 года о взыскании задолженности в размере 22898,67 рублей. Определением мирового судьи 15.05.2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Административное исковое заявление №3842 от 12.09.2025г. подано 15.09.2025 года, то есть в установленный законом 6-месячный срок после отмены судебного приказа.

Согласно сведениям представленным Советским РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ на основании судебного приказа от 03.02.2025 №2а-156/2025 в Советском РОСП г.Уфы исполнительное производство не возбуждалось.

Административным ответчиком доказательства, опровергающие неуплату им недоимки за указанный налоговый период в полном объеме, предоставлены не были. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика не погашено.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию недоимка на общую сумму 18820,88 рублей в том числе: налог в размере 15600,00 рублей, пени в размере 3220,88 рублей за период с 27.08.2024 по 09.01.2025.

При таких обстоятельствах административные исковые требования МИФНС России №4 по Республике Башкортостан к М Наим М Наим подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к М Наим М Наим о взыскании налогов и сборов, - удовлетворить частично.

Взыскать с М Наим М Наим, < дата > года рождения ...), зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан задолженность в виде недоимки по:

-транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 6274,00 рублей,

-пени в размере 3220,88 рублей за период с < дата > по < дата >,

всего на общую сумму задолженности 18820,88 рублей.

Взыскать с М Наим М Наим, < дата > года рождения (...), зарегистрированного по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть отменено принявшим его судом и возобновлено рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства в случаях, если поступившие после принятия решения возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, подтверждают наличие соответствующих оснований для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, а также если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Г.М. Мухаметьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025.