Решение № 2А-464/2020 2А-464/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-464/2020Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 г. г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мамонтовой Ю.В., при ведении протокола секретарем Чередниченко Д.О., с участием прокурора Тульской области Праскова Р.С., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-464/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18 января 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 18 января 2017 г. ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет 3 взыскания, поощрений не имеет, вину по приговору признал полностью. Конец срока 17 мая 2020 г. Просит суд установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет. Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административные исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статья 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. На основании представленных доказательств судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18 января 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 18 января 2017 г. Как усматривается из этого же приговора, преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива преступлений. Судимость в отношении ФИО1 по указанному приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления). ФИО1 из мест лишения свободы освобождается 17 мая 2020 г. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В этот перечень включены такие ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательным. С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: 1) обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1 , освобождаемого из мест лишения свободы 17 мая 2020 г., на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2020 г. Председательствующий - подпись. Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонтова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-464/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-464/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-464/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-464/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-464/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-464/2020 |