Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 24 марта 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

с участием представителя истца - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ

по КБР ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

сроком до ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР к ФИО2 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена федеральная социальная доплата к пенсии, которая была установлена ФИО2 с 19.04.2011г. Исковые требования мотивированы тем, что :

Согласно пункта 2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного тфонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ от 24.10.1997г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, но не более чем в целом по Российской Федерации.

Правом на федеральную социальную доплату в соответствии с п.2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии обладают проживающие на территории РФ граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из решения об удержании из пенсии и ежемесячной денежной выплаты излишне выплаченных сумм пенсионеру от 07.10.2016г. № следует, что ФИО2 будучи получателем ФСД осуществляла трудовую деятельность с 06.05.2013г. по 09.06.2013г. в ООО «Адидас», с 01.12.2015г. по дату вынесения указанного решения в УСД в <адрес>, в связи с чем образовалась переплата ФСД за указанные периоды в размере <данные изъяты> рублей. При этом, 07.10.2016г. ФИО2 оплатила <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности. Таким образом, размер переплаты ФСД составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 31,32 Правил обращения пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ.

Статьей 126 ФЗ № от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в РФ» и статьей 28 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Представитель истца ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковое заявление ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО2, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 31,32 Правил (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты») обращения пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ.

Статьей 126 ФЗ № от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в РФ» и статьей 28 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Заявление ФИО2 о назначении пенсии от 19.04.2011г.

Копия паспорта серии <...>, из которого следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: КБР, <адрес>, пер.Лесной,<адрес>.

Заявление ФИО2 о назначении пе5нсии (переводе с одной пенсии на другую) от 30.07.2015г.

Заявление ФИО3 от 07.10.2016г. в котором она обязутся погасить долг до декабря.

Копия чека-ордера № от 07.10.2016г. на 1000,00 рублей ФИО2; получатель УФК по КБР (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР).

Решение ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> от 07.10.2016г. № об удержании из пенсии и ежемесячной денежной выплаты излишне выплаченных сумм пенсионеру от 07.10.2016г. № следует, что ФИО2 будучи получателем ФСД осуществляла трудовую деятельность с 06.05.2013г. по 09.06.2013г. в ООО «Адидас», с 01.12.2015г. по дату вынесения указанного решения в УСД в <адрес>, в связи с чем образовалась переплата ФСД за указанные периоды в размере <данные изъяты> рублей. При этом, 07.10.2016г. ФИО2 оплатила <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности. Таким образом, размер переплаты ФСД составил <данные изъяты> рублей.

Оценивая представленные истцом вышеуказанные письменные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, учитывает их в качестве доказательств по делу, они относятся к предмету доказывания по настоящему делу, не вызывают сомнений в достоверности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО2, не были представлены в суд письменные возражения и доказательства.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО2 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР к ФИО2 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29 марта 2017 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского райсуда ФИО4 Башоров.