Постановление № 5-235/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-235/2018

Мотивированное
постановление изготовлено 09 июня 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-235/2018

по делу об административном правонарушении

<...> 09 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Засыпкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

21 апреля 2018 года в 17 часов 00 минут в районе <адрес> в городе Мурманске ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что приехал в гости к знакомым, проживающим на улице <адрес> в городе Мурманске. В районе дома <адрес> припарковал свой автомобиль, перед его автомобилем находился автомобиль «ВАЗ 21103». Примерно через час, выйдя от знакомых, он обратил внимание, что расстояние между его автомобилем и автомобилем «ВАЗ 21103» сократилось, он осмотрел свой автомобиль, каких-либо повреждений не увидел, в связи с чем уехал.

Кроме того, представил ходатайство в письменном виде, в котором указал, что в случае обнаружения видимых повреждений на своем автомобиле он не оставил бы место происшествия и сообщил о случившемся в ГИБДД. Гражданская ответственность его автомобиля застрахована. Умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было и о происшествии ему стало известно от сотрудника группы розыска ДПС. Просил переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в пределах предусмотренной санкции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник ФИО1 – Горнаев А.И. поддержал позицию его подзащитного и полагал, что действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Потерпевший <данные изъяты> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу статьи 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Указанные обязанности ФИО1 не выполнил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 07 июня 2018 года с описанием события и обстоятельств правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 апреля 2018 года и приложением к нему, в котором определены повреждения транспортных средств, полученные в результате ДТП;

- рапортом инспектора ГИБДД от 27.04.2018 об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- схемой места происшествия административного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО2, согласно которому он припарковал свой автомобиль «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, с торца дома <адрес> в городе Мурманске. 26.04.2018 к нему обратился сосед и пояснил, что 21.04.2018 примерно в 17 часов 00 минут с его автомобилем совершил ДТП автомобиль «Ниссан» черного цвета, государственный регистрационный знак №, после чего водитель вышел, посмотрел и уехал;

- письменным объяснением самого ФИО1, аналогичным данным им в ходе рассмотрения дела;

- письменным объяснением свидетеля <данные изъяты> и данными им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показаниями. Согласно которым, 21.04.2018 около 17 часов 00 минут он, находясь у себя дома, мыл окна, услышал звук удара (хлопок), после чего сработала сигнализация на автомобиле «ВАЗ 21103». Он выглянул в окно и увидел, что автомобиль «Ниссан» стоял упершись передней частью в заднюю часть автомобиля «ВАЗ 21103». Он сделал фотографии места ДТП. Через некоторое время к автомобилю «Ниссан» подошел мужчина, осмотрел свой автомобиль и с места ДТП уехал. В момент отъезда ему стал виден государственный регистрационный знак автомобиля «Ниссан». Через некоторое время, увидев собственника автомобиля «ВАЗ 21103» он сообщил ему о случившемся и продиктовал номер скрывшегося с места ДТП автомобиля;

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что автомобиль «Ниссан» упирается в задний бампер автомобиля «ВАЗ 21103»;

- фототаблицей, составленной по результатам осмотра автомобилей участников дорожно-транспортного происшествия, а также фототаблицей, подтверждающей получение повреждений автомобилем «ВАЗ 21103» в ДТП 15 апреля 2018 года.

Указанные доказательства сомнения у судьи не вызывают, согласуются между собой и с материалами дела, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, неприязненных отношений к ФИО1 - не имеет и является лицом, не заинтересованным в исходе дела. ФИО1 указанные доказательства не опровергнуты, доказательств обратного и доказательств наличия у свидетеля причин для оговора - не представлено, а судьей - не добыто.

Кроме того, при сопоставлении фототаблиц от 21.04.2018 и 15.04.2018, на которых зафиксированы повреждения транспортного средства «ВАЗ 21103» после ДТП, явно прослеживается, что повреждение заднего бампера указанного автомобиля стали больше.

Также фототаблицей, составленной по результатам осмотра автомобилей после ДТП, произошедшего 21.04.2018, подтверждается, что на переднем бампере автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак №, имеются повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 подтвердил, что в ходе осмотра принадлежащего ему транспортного средства были выявлены потертости на переднем бампере. Вместе с тем, доказательств того, что указанные повреждения имелись ранее на его автомобиле последним не представлено.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, учитывая приведенные положения действующего законодательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1, проявляя должное внимание и осмотрительность, не мог не заметить факт наезда на припаркованное транспортное средство, должен был правильно оценить обстоятельства совершенного им деяния и принять все необходимые меры к соблюдению требований Правил, предписанных для участников дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Доводы ФИО1 о причинах оставления места происшествия и отсутствии умысла на его оставление, не могут быть признаны обоснованными и являющимися основанием для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ либо освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При указанных обстоятельствах ходатайство ФИО1 о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 0 1 (один) год 01 (один) месяц.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Засыпкина