Решение № 2-516/2025 2-516/2025~М-419/2025 М-419/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-516/2025

Дело № 2-516/2025 УИД № 23RS0017-01-2025-000843-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 15 августа 2025 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО2,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании долга наследодателя с наследника - ФИО1 по кредитному договору, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника умершего заемщика, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № №) за период с 17.09.2024 по 03.06.2025 в размере 117 072,86 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, в том числе: просроченные проценты - 15 371,53 руб.; просроченный основной долг - 101 701,33 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 512,00 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, который заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № №).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ответчиком за период с 17.09.2024 по 03.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:просроченные проценты - 15 371,53 руб., просроченный основной долг - 101 701,33 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер.Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО3 за № №.

Представитель истца ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, согласно просительной части заявления просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, решение просит принять в соответствии с законом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик умер.

В соответствие со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 подал в подразделение Сбербанк России № № заявление об открытии счета и выдачи кредитной карты Visa Classik (л.д. 47-48).

Согласно информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит по карте составляет 20 000 руб., сроком на 36 месяцев, с длительностью льготного периода 50 дней, под 19 % годовых, номер эмиссионного контракта 0528-Р-347122777.

Согласно расчета задолженности по банковской карте № №, выпущенной по эмиссионному контракту от 148.11.2020 № № по состоянию на 03.06.2025 г.: задолженность за просроченные проценты составляет 15 371,53 руб.; задолженность за просроченный основной долг составляет - 101 701,33 руб.

Согласно представленного нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО3 копии наследственного дела с заявлением о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, обратился сын умершего – ФИО1 (л.д. 64), который как наследник должен нести ответственность по долгу наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Размер принятого ответчиком – наследником умершего должника, наследственного имущества превышает размер долга, что влечет вывод о взыскании с ответчика долга наследодателя в полной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов, исходя из размера удовлетворенной части иска в сумме 4 512 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ: серия <данные изъяты>), в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности наследодателя ФИО2 по кредитной карте (эмиссионный контракт № №) за период с 17.09.2024 по 03.06.2025 в размере 117 072,86( сто семнадцать тысяч семьдесят два) рубля 86 копеек руб., в том числе: просроченные проценты - 15 371,53 руб.; просроченный основной долг - 101 701,33 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 512 ( четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.