Решение № 2А-344/2017 2А-344/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-344/2017

№ 2а- 344/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Попова И.С.,

при секретаре Борисенко С.Н.,

с участием заместителя Новозыбковского межрайпрокурора ФИО1,

представителя МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новозыбковский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости и установить в отношении него административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудоустройством с разрешения правоохранительных органов; обязать явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Новозыбковский»; запретить выезд за пределы Брянской области без уведомления правоохранительных органов.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО3, освободившийся 08 ноября 2016 года условно-досрочно, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Новозыбковский» поддержала заявленные требования по основаниям административного иска.

Административный ответчик ФИО3 не возражал об удовлетворении заявленных требований.

Заместитель Новозыбковского межрайпрокурора полагает заявление обоснованным.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу ч.1статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 вышеназванного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как видно из материалов дела, приговором Злынковского районного суда Брянской области от 05 февраля 2014 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Фокинского районного суда г.Брянска ФИО3 08 ноября 2016 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца 9 дней.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку, ответчик осужден за преступление совершенное после вступления в законную силу указанной редакции статьи 86 УК РФ, административный надзор в силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" должен быть установлен до погашения судимости, т.е. на 8 лет.

Таким образом, судом установлено, что судимость ФИО3 в соответствии со ст.86 УК РФ, за совершенное преступление не снята и не погашена.

Осужденный является гражданином России и постоянно проживает в <адрес><адрес>.

ФИО3 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку имеется опасный рецидив преступлений.

При этом с учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным частично удовлетворить требования об установлении административных ограничений, установить в отношении ФИО3 административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Новозыбковский»; запретить выезд за пределы Брянской области без уведомления правоохранительных органов.

Срок административного надзора определяется в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона до погашения судимости (восемь лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости (восемь лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок следует исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в МО МВД России «Новозыбковский».

Установить в отношении ФИО3 в течение всего срока административного надзора следующие административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Новозыбковский»; запретить выезд за пределы Брянской области без уведомления правоохранительных органов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.С.Попова