Постановление № 5-359/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-359/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное 5-359/2017 по делу об административном правонарушении 07 августа 2017 года г.Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан В.Г. Летенков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес><адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершенного им в этот день хулиганских действий в отношении ФИО3 В суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаяния не высказал. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2 находясь по адресу – во дворе <адрес> РТ выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО2 совершил хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, его вина в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенных им действий. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, судья считает, что цель административного наказания будет достигнута только путем назначения наказания в виде административного ареста сроком на 3 (Три) суток. Руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, судья Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации и назначить ему и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Три) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд. Судья подпись Летенков В.Г. Копия верна. Судья Летенков В.Г. Решение вступило в законную силу «___»______________20___г. Судья Летенков В.Г. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Летенков В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-359/2017 |