Решение № 2-3621/2018 2-3621/2018~М-3248/2018 М-3248/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3621/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 70 000 рублей, что подтверждается распиской. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены средства на срок до 31 июля 2018 года, с оплатой суммы долга по 25% в неделю. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389,32 рулей, а также по день исполнения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 2312 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обосновании своего требования истец сослался на расписку, составленную ФИО2 от 03.07.2017, о том, что он получил в займ 70 000 рублей у ФИО1.

Наличие указанных документов подтверждает заключение между истцом и ответчиком договоров займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с распиской денежные средства ответчик обязался выплачивать по 25% от суммы долга каждую неделю, то есть сумма долга должна быть выплачена в течение 4 недель до 31.07.2018.

Доказательства того, что в срок либо досрочно ответчиком были возвращены денежные средства в размере 70 000 рублей по договору займа, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 70 000 руб. с 01.08.2018 по 17.10.2018 по средним ставкам банковского процента Приволжского федерального округа, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- период с 01.08.2018 по 16.09.2018 (47 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: 70 000,00 * 7,25% * 47 / 365 = 653,49

- период с 17.09.2018 по 17.10.2018 (31 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 70 000,00 * 7,50% * 31 / 365 = 445,89

Итого: 1 099,38 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1099,38 рублей

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию проценты по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 рублей, уплаченные им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 70 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 рублей, проценты за период с 01.08.2018 по 17.10.2018 в размере 1099,38 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начиная с 18 октября 2018 года по день исполнения денежного обязательства, исходя из размера, определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивировочная часть решения изготовлена 22.10.2018



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новодацкая Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ