Постановление № 5-346/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-346/2017




Дело № 5-____/2017


Постановление


о назначении административного наказания

01 августа 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Долдо А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории <адрес> не имеет, не работает,

установил:


31 июля 2017 года примерно в 18 час. 14 мин., при проведении проверочных мероприятий было установлено, что ФИО4 в 18 час. 14 мин. находясь в помещении гипермаркета «Саратовский», расположенного по адресу: <...>, совершил кражу коньяка «Абхазия» объемом 0,5 литра, 40% оборота в количестве одной штуки на сумму 573 руб. 18 коп., и коньяк «Дугладзе» объемом 0,5 литра 40% оборота к количестве одной штуки на сумму 712 руб. 58 коп. То есть совершил кражу на общую сумму 1285 руб. 76 коп., тем самым допустил мелкое хищение.

31 июля 2017 года в отношении ФИО4 сотрудником полиции составлен протокол АМ №0827892 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Часть 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается также заявлением ФИО1 на имя начальника ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову с просьбой привлечь неизвестное лицо к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении АМ № 0827892 от 31 июля 2017 года, рапортом сотрудника полиции от 31 июля 2017 года, письменным объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, объяснением ФИО3, справкой о стоимости похищенных товаров.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО4, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО4 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 18 час 40 мин. 31 июля 2017 года согласно протоколу административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.П. Агаркова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агаркова Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ