Решение № 2-2583/2024 2-2583/2024~М-2420/2024 М-2420/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2-2583/2024




Дело № 2-2583/2024

(УИД 73RS0004-01-2024-004495-31)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 7 августа 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО5 о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе наследственного имущества.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился супругом ФИО1, отцом ФИО2, ФИО3, сыном ФИО5

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде <данные изъяты>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО5 (мать).

При этом наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4

Нотариус выдал каждому из наследников первой очереди свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 доли наследственного имущества.

Нотариус также выдал ФИО1 свидетельства о праве собственности на ? доли в общем имуществе супругов.

Согласия о разделе наследственного имущества между ФИО1 и ФИО5 не достигнуто.

Просила признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный знак № 2019 года выпуска, VIN №, признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, VIN №, взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию в размере 449 500 руб.

Истец ФИО1, её представитель ФИО6 в судебном заседании поддержали доводы иска в полном объеме, просили его удовлетворить. Не возражали против раздела наследственного имущества, по которому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, передается ФИО1 с выплатой денежной компенсации ФИО5

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, согласилась с оценкой наследственного имущества, заявленной в иске.

Выслушав пояснения истца ФИО1, её представителя ФИО6, ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 195).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ? доли автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, VIN №, ? доли автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, VIN №.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3 приходились дочерьми ФИО4, ФИО1 являлась супругой ФИО4, а ФИО5 – матерью.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 выданы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 доли квартиры, 2 автомобилей и земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус также выдал ФИО1 свидетельства о праве собственности на ? доли в общем имуществе супругов.

Право собственности на квартиру и земельный участок было зарегистрировано за ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5 в установленном законом порядке.

ФИО1 является собственником 5/8 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 5/8 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО2, ФИО3, ФИО5 являются собственниками по 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и по 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО14 О.И. (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО5 (мать) относятся к числу наследников ФИО4 по закону первой очереди.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нажитое супругами во время брака имущество является совместной собственностью супругов, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (ст. ст. 33 - 34, 38 СК РФ; ст. 256 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО5 не оспаривала рыночную стоимость наследственного имущества, заявленную в иске.

Согласно отчету об оценке № от 31.05.2024, составленному ИП ФИО12, рыночная стоимость автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, VIN №, составляет 852 000 руб.

Из отчета об оценке № от 31.05.2024, составленного ИП ФИО12, следует, что рыночная стоимость автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, VIN №, составляет 1 824 000 руб.

Согласно отчету об оценке № от 03.06.2024, составленному ИП ФИО12, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 4 667 000 руб.

Из отчета об оценке № от 04.06.2024, составленного ИП ФИО12, следует, что рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Дорожник, участок 555, составляет 589 000 руб.

Суд полагает возможным принять вышеуказанные отчеты об оценке в качестве доказательства рыночной стоимости наследственного имущества. Ответчик не представил суду доказательств иной рыночной стоимости наследственного имущества.

Поэтому следует прекратить за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

За ФИО1 следует признать право общей долевой собственности на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, следует признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, VIN №, а за ФИО5 право собственности на автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, VIN №.

Суд полагает необходимым отметить, что при таком варианте раздела наследственного имущества выплата денежной компенсации за разницу в стоимости передаваемого имущества будет являться минимальной.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО5 денежную компенсацию в размере 139 500 руб. (991 500 (стоимость 1/8 доли квартиры, 2 автомобилей и земельного участка) – 852 000 руб. (стоимость автомобиля Kia Rio).

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО5 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Прекратить за ФИО5 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/8 доли квартиры, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/8 доли квартиры, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО5 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/8 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, VIN №.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, VIN №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 денежную компенсацию в размере 139 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2024



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ