Решение № 2-284/2019 2-56/2020 2-56/2020(2-284/2019;)~М-279/2019 М-279/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-284/2019

УИД 07 RS 0007-01-219-000415-05 Дело № 2-56/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2020 года г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Тогузаевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика 179800 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4796 рублей.

Свои исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обосновывает тем, что 11.01.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *****, государственный регистрационный знак № регион находящегося под управлением ответчика ФИО5 и автомобиля ***** государственный регистрационный знак <***> регион.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

В результате ДТП автомобилю ***** государственный регистрационный номер № регион были причинены механические повреждения.

В виду того что в момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 179800 рублей.

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40 ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

Несмотря на то, что истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчик ФИО5 и третьи лица по делу ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились и суд рассмотрел дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от _____г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства серии № страхователь ФИО1 застраховал в ПАО СК «Росгосстрах» транспортное средство ***** 2101 государственный регистрационный знак <***> регион, и в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством указан сам ФИО1.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 11.01.2018г. в дорожно-транспортном происшествии участвовали автомобили марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <***> регион (принадлежащий гражданину ФИО2) под управлением ответчика ФИО5 и ***** государственный регистрационный знак <***> регион (принадлежащий гражданину ФИО3) под управлением ФИО4.

Из акта № о стартовом случае по ОСАГО составленном филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в ***** следует, что при причинении вреда имуществу, страхователем указан ФИО1, а выгодоприобретателем ФИО3, серия и номер страхового полиса/договора указаны как: серия №, но при этом согласно данному акту транспортным средством страхователя уже указан автомобиль ***** 2110 с государственным регистрационным номером <***> регион, который не был застрахован по указанному страховому полису.

Таким образом, страховая выплата по страховому полису серия № выданному ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 на застрахованную автомашину ***** государственный регистрационный знак № регион, выплачена по другому незастрахованному истцом автомашину ***** с государственным регистрационным номером <***> регион при отсутствии на то законных оснований.

При таких обстоятельствах суд не находит объективных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО5 о взыскании 179800 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и судебных расходов в размере 4796 рублей отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий - Х.К. Чочуев