Постановление № 5-1040/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1040/2020Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-1040/2020 УИД № 0 г.Санкт-Петербург 13 ноября 2020 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1, ..., к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекался, с участием ФИО1, переводчика ФИО2, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 11.11.2020 г. в 17 час. 55 мин. сотрудниками УУП ГУУП 4 ОП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ... был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1 00.00.0000 г.р., с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства или пребывания. В ходе проверки гражданина Республики Узбекистан ФИО1 00.00.0000 г.р. согласно сведений базы данных установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 27.03.2019 через КПП Пулково «Авиа» с целью въезда работа. Патент в установленные законом сроки не оформил, налог не оплачивал. На миграционный учет не вставал. Документы, удостоверяющие личность и законность нахождения на территории РФ предоставить не может, в связи с тем, что они находятся в залоге под денежный займ. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 25.06.2019 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 26.06.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 00.00.0000 г.р. нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в случае утраты таких документов неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, а именно, что прибыл на территорию Российской Федерации 27.03.2019 года и до задержания территорию РФ не покидал. Близких родственников - граждан Российской Федерации не имеет. Имеет возможность и намерение приобрести билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Вина ФИО1 помимо его объяснений в суде также подтверждается письменными объяснениями, аналогичными данными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 27.03.2019 года, с 26.06.2019 года территорию Российской Федерации не покинул, следовательно уклоняется от выезда по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, сведениями базы данных ФМС России АС ЦБД УИГ – дата въезда 27.03.2019 года, данных о выездах и продлении срока пребывания не имеется, и другими исследованными в суде материалами дела. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины. Учитывая положения п.п. «б» п.2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (ред. от 23.09.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" несмотря на отсутствие паспорта и длительный срок уклонения от выезда, наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации назначается в форме самостоятельного контролируемого выезда. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, родившегося 00.00.0000 года, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. . Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Г. Стрючков Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |