Решение № 2А-1555/2017 2А-1555/2017~М-1466/2017 М-1466/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-1555/2017

Дело №2а-1555/2017


РЕШЕНИЕ

Имением Российской Федерации

ст. Полтавская 23 июня 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Ивановского Г.И.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика, адвоката Кузьменко Н.В. представившей удостоверение №2469 от 08.07.2005 года и ордер №888632 от 23.06.2017 года

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 к ФИО2 об изменении в части административного надзора,

установил:

Начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении в части административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19.062002 года по п.«в» ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.08.2002 года, за совершение преступления предусмотренного ст.30-105 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.10.2015 года освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбывания наказания.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.06.2015 года был установлен административный надзор с наложением ограничений в виде запретов, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов. Наложено обязательство о явке до четырех раз в месяц.

С момента постановки на учет по административному надзору, с 02.11.2015 года, ФИО2 зарекомендовал себя положительно: нарушений обязательств о явке - не допускал, к административной ответственности, в том числе за нарушение надзора, не привлекался, проживает с бабушкой, работает по частному найму, жалоб от соседей о ненадлежащем поведении в быту не поступало, придомовую территорию содержит в надлежащем порядке, в употреблении спиртных напитков, не замечен.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО1 административный иск поддержала, суду пояснила, в связи с тем, что лицо за период пребывания под административным надзором, нарушений запретов и обязательств, установленных административным надзором не допускал, по месту жительства характеризуется положительно, просит в отношении ФИО2 частично изменить административные ограничения, установленные административным надзором, а именно: изменить обязательство о явке в отдел МВД России по месту жительства или пребывания лица отношении ФИО2 до двух раз в месяц, определить днями прибытия первую и вторую пятницу каждого месяца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании защитник, адвокат Кузьменко Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Красноармейского района Ивановский Г.И. административное исковое заявление поддержал, считает его законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 данной статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19.062002 года по п.«в» ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.08.2002 года, за совершение преступления предусмотренного ст.30-105 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.10.2015 года освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбывания наказания.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.06.2015 года был установлен административный надзор с наложением ограничений в виде запретов, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов. Наложено обязательство о явке до четырех раз в месяц.

Также судом установлено, что с момента постановки на учет по административному надзору, с 02.11.2015 года, ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений обязательств о явке - не допускал, к административной ответственности, в том числе за нарушение надзора не привлекался, проживает с бабушкой на территории Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района, работает по частному найму, жалоб от соседей о ненадлежащем поведении в быту не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным изменить в отношении ФИО2 административные ограничения, установленные административным надзором.

Кроме того, в судебном заседании административный ответчик признал административный иск начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

У суда нет оснований отказывать в принятии административным ответчиком признания административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и установлении административного надзора в отношении административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.46, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 - удовлетворить.

Изменить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательство о явке в отдел МВД России по месту жительства или пребывания лица до двух раз в месяц, определив днями прибытия первую и вторую пятницу каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: